Mehmet Behiç (Erkin), fervojisto, estis Festita ĉe la IBU Internacia Balkana Simpozio

Abant İzzet Baysal University Kapo de Historia Sekcio Prof. Dr. Mustafa Gencer, fakultatanoj Assoc. Dr. Ayşe Kayapınar kaj Assist. Asoc. Dr. Nuray Özdemir ĉeestis la Internacian Balkanan Simpozion okazintan en la Istanbula Granda Cevahir Kongresa Centro.
Parolante en la Internacia Balkana Simpozio okazigita por la 100-a Datreveno de la Balkanaj Militoj, Prof. Mustafa Gencer tuŝis la balkanan aliancon formitan kontraŭ la Otomana Regno kaj klarigis la subestajn kialojn de la milito. En sia prezento, Gencer diris, "La lasta fortikejo de la Otomana Regno en la Balkanaj Militoj (1912-1913) en norda Afriko, la Tripola Milito, kaj la Unua Mondilito (Richard C. Hall), kiu estas priskribita kiel la" Provludo de la unua mondmilito" kaj la patrujo de la Otomana Imperio. Estas tre grava evento, kiu kaŭzas la terojn, kiujn ĝi konsideras konstante detruitaj en kelkaj semajnoj. Estas konata ke la otomana armeo havis problemojn en la administrado de operacioj, en la administrado de la soldatoj, en loĝistiko kaj inteligenteco dum la Balkanaj Militoj, sed la establado de alianco kontraŭ la otomana administrado rivelas ke la milito estis organizita movado. Kiel la Balkana Alianco, kiu estas pli konjekta ol sankta, estis establita en kiu procezo? Kiuj estas ĝiaj aktoroj kaj subtenantoj? Kio estas la celo kaj kiel ĝi estas planita atingi ĉi tiun celon? La papero, kiu serĉos respondojn al ĉi tiuj kaj similaj demandoj, provos analizi la evoluojn antaŭ la komenco de la milito kaj precipe la formprocezon de la Balkana Alianco. La militaj operacioj, kiuj komenciĝis per la atako de Montenegro kontraŭ la Otomana Regno la 8-an de oktobro 1912, la fazoj de la milito kaj ĝiaj rezultoj estos ekskluditaj. Ekzamenado de la korespondado de la germana Ministerio pri Eksteraj Aferoj kun diplomatiaj reprezentantoj en centroj kiel Sofio, Beogrado, Vieno, Ateno kaj Istanbulo estos la bazo de ĉi tiu studo.
Asoc. Dr. Ayşe Kayapınar parolis pri la opinioj de bulgaraj historiistoj en sia prezento titolita "La Perspektivo de la Bulgaroj pri la Balkanaj Militoj". Kayapınar diris, "Kvankam pasis 100 jaroj de kiam ĝi komenciĝis, ni povas diri ke multaj aspektoj de la Balkanaj Militoj kiuj ne estis ekzamenitaj en turka kaj mondliteraturo ankoraŭ havas sep dimensiojn. Unu el tiuj aspektoj estas ke la vidpunkto de la landoj partoprenantaj en la milito ne estis plene malkaŝita. Sendube, Bulgario estas unu el la landoj, kiujn oni devas trakti pri la Balkanaj Militoj. Kiel Bulgario rigardis la Balkanajn Militojn dum la militaj jaroj? Kiel la bulgara soldato estis motivita kaj mobilizita? La respondojn al tiuj demandoj ni povas trovi en la "Taglibro de la Balkanaj Militoj" de Nikola Dodov kaj en la memoraĵo de Simeon Radev titolita "Kion mi vidis el la Balkanaj militoj". La celo de ĉi tiu studo, bazita sur ĉi tiuj du verkoj, estas malkaŝi la perspektivon de Bulgario pri la Balkanaj Militoj kaj kio instigas la bulgarojn daŭrigi la militon. Samtempe, la informoj donitaj de tiuj du verkoj estos komparitaj kun la informoj donitaj de similaj verkoj preparitaj de la turkaj flankoj dum la milita periodo. Alia celo de la studo estas riveli la kontraŭdirajn aspektojn de la perspektivoj evoluigitaj fare de la bulgaraj kaj turkaj flankoj sur tiuj militoj. Asst. Asoc. Dr. Nuray Özdemir ricevis grandan aklamon per sia prezento "Fervojisto en la Balkanaj Militoj: Mehmet Behiç (Erkin) Bey". Özdemir ankaŭ menciis la gravecon de fervojoj en la milito en sia prezento. Nuray Özdemir, "Behiç Erkin (1876-1961) estas la antaŭnomo kiu venas al menso kiam "fervojo" estas menciita en Turkio. Behiç Bey, kiu deĵoris en diversaj devoj ligitaj al transportado en la otomana armeo, funkciis kiel la Armea Komisaro de la Istanbul-Thessaloniki Union Railway dum la Balkanmilitaj jaroj. Kun la eniro de la greka armeo en Tesaloniko, Behiç Bey estis kaptita fare de la grekoj la 26an de novembro 1912. Kiam lia kaptiteco en la greka grandurbo de Pireo finiĝis la 18-an de novembro 1913, li estis nomumita al la Ĉefkomandejo en Istanbulo. La branĉo estis asignita al la Sekciestro Simendifer. Li vidis la gravecon de transportservoj en gajnado de milito en tempo kiam transportveturiloj kaj vojoj estis neadekvataj, kaj li kolektis siajn studojn pri fervojoj dum la Balkanaj Militoj en libro nomita "Military Point of View of the Railway, History, Use and Organizo". Li klarigis ke kvankam la aliancitaj potencoj uzis multajn fervojojn en la Balkana Milito, la fakto ke la otomanoj havis nur unu linion ludis gravan rolon en la perdo de la milito. En ĉi tiu studo, la agadoj de Behiç Bey por la defendo kaj operacio de la otomanaj fervojoj dum la Balkanaj Militoj estos inkluzivitaj.