Topbaş diris, "Mi vere kredas, ke vi jam spertis la diferencon inter la metroo Kartal kaj la tramo en Izmir. Ne ekzistas registara subteno, kiel la metropola urbestro, ni pruntis 1.5 miliardojn da eŭroj kun la subskribo de la urbestro, mia salajro kaj la aŭtoritato donita de nia konsilio, sen ricevi trezoran garantion. Ni prenis longdaŭran prunton. Ni atingis ĉi tion. Lasu la Izmiranoj veni kaj ĝui nian metroon. Ili vidos la diferencon. "Ni pretas kunhavigi informojn," li diris.
Rimarkante, ke CHP konstante sekvas politikon de kalumnio, Topbaş diris: "Ne ekzistas politiko per ŝmuri iun. "Se CHP volas esti en potenco en Istanbulo kaj Turkio, ĝi unue devas igi homojn ami sin," li diris.
LA KONTO ESTAS ĈI TIE
Urbestro de la Metropola Municipo de Istanbulo Kadir Topbaş respondis al la aserto de la prezidanto de CHP Kemal Kılıçdaroğlu, ke la Izmir-metroo estas pli malmultekosta ol la metrooj de Ankara kaj Istanbulo. Deklarante, ke la Izmir Metropola Municipo de CHP kostas 50 milionojn da dolaroj je kilometro, ne 50 milionojn da liroj, kiel asertis CHP-gvidanto Kılıçdaroğlu, Topbaş diris, ke la Istanbula metroo estas je pli alta punkto ol la Izmir-metroo laŭ tekniko kaj kvalito. Topbaş diris, "Vi povas vidi la artikolon dirantan 50 milionojn da dolaroj por kilometro en la oficiala retejo de Izmir Metropolitan Municipality. Vi tre bone scias kiom da mono 50 milionoj da dolaroj faras. Ĝi ne faras 50 milionojn da liroj, kiel menciis sinjoro Kılıçdaroğlu. Ĉu 50 milionoj da dolaroj estas 50 milionoj? La konto estas klara. Antaŭ ĉio, ili eble konfuzis la diferencon inter dolaro kaj liro. Laŭ kalkuloj, Izmir-metroo kostas 90 milionojn da liroj, kaj la nia kostas 116 milionojn da liroj. "Cetere, nia sistemo estas tre malsama," li diris.
Topbaş ankaŭ postulis ne miksi la metroan aferon kun politiko; "Ne estas politiko kun ĉi tiuj, ĉi tiuj estas pli bonaj kaj ĉi tiuj estas pli malbonaj. La fundo de la poto estas nigra, la mia estas pli malhela ol la via. Ĉi tiuj ne estas komprenoj. La farita laboro estas evidenta. Venu la Izmiranoj Kadıköy Lasu ilin amuziĝi en la metroo de Kartal. Ne eblas uzi tion kiel politikan ilon aŭ eltiri konkludojn el tio. Ne ekzistas politiko per kalumnio de iu. Se CHP volas esti en potenco en Istanbulo kaj Turkio, ĝi unue devas ŝati sin al la homoj. Kiel diris la Profeto, unue ne estas tiuj, kiuj parolas la saman lingvon, sed tiuj, kiuj kunhavas la samajn sentojn. "Mevlana bezonas kuniĝi en emocioj," li diris.
Deklarante, ke Istanbulo estas modela urbo ne nur por Turkio sed ankaŭ por la mondo, Topbaş substrekis, ke ili pretas kunhavigi ĉiajn informojn kaj kundividon, kiuj kontribuos al la disvolviĝo de ĉiu lando kaj urbo, sendepende de institucia bigoteco kaj politikaj perceptoj. .
Deklarante, ke ekzistas homoj el multaj landoj, kiuj volas vidi sian laboron kaj metodojn, Topbaş diris, "Teknika dungitaro el diversaj partoj de la mondo venas kaj fariĝas niaj gastoj kaj ekzamenas la unuon, kiun ili volas. Kaj ni povas fari tion en Izmir aŭ en aliaj urboj, ili povas veni tra la Unio de Municipoj de Turkio aŭ ili povas veni kaj rigardi nin ĉi tie. Ni estas pretaj transdoni ĉi tiun informon sen kaŝi ion ajn, sen montri institucian bigotecon. Ĉar nia lando evoluos, mi ne diras, ke ni faris ĝin, ĝi estas ŝtata sekreto, kiun neniu alia devus vidi aŭ lerni. Ni pretas dividi ĝin kun ĉiuj municipoj. Teknikisto povas veni kaj vidi. Ni ĉiuj havas aferojn por lerni unu de la alia. "Ĉi tiu pozitiva dialogo certigas disvolviĝon," li diris.
Subtenante la alvokon de la Urbestro de Izmir Metropola Municipo de CHP, Aziz Kocaoğlu, por ke privataj kompanioj ne partoprenu la ofertojn pri servo-aĉetoj de la municipo, Topbaş diris, "S-ro Kılıçdaroğlu pridubis la bilancojn de niaj kompanioj. “La licita leĝo ankaŭ limigas nin en la ofertoj, kiujn ni tenas. Persone mi dirus, ke same kiel mi komfortas en mia privata vivo, mi havu la rajton elekti en la aŭtoritato, kiun mi ricevas. Kial? Por provizi bonan servon, elekti la fakulojn en ĉi tiu komerco, atingi kvaliton en ĉi tiu komerco, kaj reciproki ĉi tiun senton de konfido, ni devas havi la rajton elekti. Estas antaŭjuĝa kompreno. Leĝoj malhelpas honestajn homojn. Ĝi signifas nenion por tiuj, kiuj ne konas la leĝon, ĝi signifas nenion por tiuj, kiuj trovas ion ie. Ni estus pli komfortaj, se ĉi tio estus pli facila kaj ni havus la ŝancon doni laborpostenojn rekte. La firmao jam estas membro de la municipo. La peto de sinjoro Kocaoğlu estas ĝusta. "Mi persone volas, ke niaj propraj kompanioj ricevu la rajton liveri laboron," li diris.
Fonto: UAV
Estu la unua, kiu komentas