La tribunalo diris "venu unu post alia" al la Ĉambroj, kiuj prezentis nuligan proceson pri la 3-a Ponto konstruota sur la Bosforo Ĉambroj de Arkitektoj, Urboplanistoj, Pejzaĝaj Arkitektoj, Civilaj, Mekanikaj, Forstado, Agrikulturo, Elektraj kaj Agrikulturaj Inĝenieroj. filiigita al TMMOB, Li petis al la Kortumo la nuligo de la tria Bospora ponto planita esti konstruita en Istanbulo. En la komuna kazo prezentita de naŭ ĉambroj, ili petis al la 2-a Administra Tribunalo de Istanbulo, petante la nuligo de la "Norda Marmara Ŝoseo, Istanbula Provinco Pendik Kurtköy Konekto-Mastra Disvolva Plano-Amendo", kiu estis la bazo por la konstruado de la ponto.
VENU UNU POST UNU
Istanbula 2-a Administra Tribunalo, kiu diskutis la peton pri nuligo, faris interesan decidon. Dum la tribunalo malaprobis la peticion sen diskuti ĝin, ĝi petis al la akuzantoj arkivi proceson "aparte". En sia decido pri la afero, la tribunalo deklaris ke la Administra Procedura Leĝo deklaras ke "Aparta proceso estas prezentita kontraŭ ĉiu administra ago. "Por ke pli ol unu persono prezentu proceson kun komuna peto, la akuzantoj devas kunhavi siajn rajtojn aŭ interesojn kaj la materiala evento aŭ juraj kialoj, kiuj estigas la proceson, devas esti la sama."
RESTAS NUR TRI ĈAMBROJ
La ĉambroj, kies peto por nuligo koncerne la tria ponto estis malakceptita de la komenco, ne apelaciis por la koncerna decido. Por ne plilongigi la procezon, el la 9 ĉambroj kiuj prezentis apartajn procesojn konforme al la juĝa decido, nur la Ĉambro de Arkitektoj, la Ĉambro de Urbaj Planistoj kaj la Ĉambro de Agrikulturaj Inĝenieroj prezentis novan proceson koncerne la tria ponton.
Fonto: Vespero
Estu la unua, kiu komentas