KadıköyLa kazo de la morto de Ilıcalı, kiu falis inter la vagono kaj la platformo

KadıköyLa kazo de morto de Ilıcalı, kiu falis inter la ĉaro kaj la platformo:KadıköyEn la kazo kie la konduktoro kaj ŝoforo estis juĝitaj pro la krimo "kaŭzi morton per neglektemo" en la morto de akademiano Ebru Gültekin Ilıcalı, kiu perdis sian vivon falante sur la relojn post meti sian infanon en la trajnon en julio de la pasinta jaro, la tribunalo decidis peti fakan raporton la trian fojon.donis.
Dum la pritraktataj akuzitoj, mekanikisto Abdullah Çiğdem kaj direktisto Süleyman Uğur Özkoç, ne partoprenis la aŭdiencon ĉe la Anatolia Palaco de Justeco 30-a Kriminala Tribunalo de Unua Instanco, la edzino de Ebru Gültekin Ilıcalı Sabri Akın Ilıcalı kaj la advokatoj de la partioj ĉeestis.
Abdullah Kaya, la advokato de la familio Ilıcalı, kiu parolis ĉe la aŭdienco, deklaris, ke ili ne akceptis la fakraporton prezentitan al la tribunalo kaj diris:
"Kvankam estis deklarite en la raporto, ke la stacio de TCDD ne konformas al la normoj, esenca kulpo estis atribuita al Ebru Gültekin Ilıcalı. Denove, pro la devo de la konduktoro, li laŭsupoze eniris sian propran sekcion post kiam ĉiuj pordoj estis fermitaj, sed estis determinite ke li estis difektita ĉar li eniris frue. Estis determinite en la antaŭa malkovro ke la mekanikisto ne kontrolis la spegulojn. Ni ne akceptas la konstaton, ke ambaŭ akuzitoj estis senriproĉoj. Estis ankaŭ determinite ke la trajno moviĝis antaŭ ol la pordoj estis fermitaj. Malgraŭ tio, estas neakcepteble doni sekundaran kulpon al TCDD ĉar la viktimo, kiu estas la patrino, ne observas la regulojn de TCDD. Ni postulas novan fakan raporton."
La advokato de akuzito Abdullah Çiğdem, Salih Ekizler, notis ke la raporto de la eksperto estis ricevita laŭ la fluo de la okazaĵo, kaj argumentis ke ekzistis neniu bezono ricevi raporton denove.
- "Spertuloj tuŝas la okazaĵon tre emocie"
Juĝisto de la Kortumo, Mustafa Can Korkarer, deklaris, ke ekzistas fakraportoj kiuj estis preparitaj alimaniere kaj kontraŭdiris unu la alian kaj diris, "Ĉi tiu laboro fariĝis tre emocia. Fakuloj rigardas la eventon tre emocie. Ŝajnas al mi, ke ili agas emocie. Vi devas trovi iun por agi objektive. "Mi komprenas, ke ne estis kulpo en la mekaniko en la antaŭa raporto, sed la fakto, ke la konduktoro ne estis kulpigita, montras, ke ĉi tiu laboro fariĝis emocia," li diris.
Tial juĝisto Korkarer decidis skribi apartajn mandatojn al la ĉambroj de mekanikaj inĝenieroj, elektraj inĝenieroj kaj civilaj inĝenieroj en Istanbulo, por sciigi la tribunalon pri tri fakuloj rilataj al trajnakcidentoj, kaj prepari novan raporton kun la nove formita fakkomitato. forigi la kontraŭdirojn en la fakaj raportoj preparitaj antaŭe, kaj okazigis la aŭdiencon.
Kadıköy En la akuzo preparita de la Ĉefprokurorejo, estas petate ke direktisto Süleyman Uğur Özkoç kaj mekanikisto Abdullah Çiğdem estu kondamnitaj al 2 jaroj ĝis 6 jaroj da malliberejo pro "kaŭzado de morto per neglektemo".

 

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*