Oferto deklaro de TCDD

Oferto deklaro de TCDD: La Ĝenerala Direktoro de la Respubliko de Turkaj Ŝtataj Fervojoj (TCDD) deklaris, ke la aserto de 5,2 milionoj da liroj da damaĝo en la projekto de Alta Rapida Trajno Ankara-Sivas ne estas vera kaj ke la entreprenisto faris la tion. labori kun 36-procenta rabato de la proksimuma prezo.
En la skriba deklaro farita de la Ĝenerala Direkcio de TCDD, oni memorigis, ke hodiaŭ kelkaj gazetoj kaj kelkaj interretaj novaĵejoj enhavas novaĵojn devenantajn el la "sugestoj en la raporto de la Kortumo de Kontoj en 2012", kaj ke la sugestoj donitaj al la Konta Kortumo de la Ĝenerala Direkcio de TCDD estis reflektitaj al la publiko en la formo de korupto kaj licita rigado en la koncernaj novaĵoj.Oni konstatis, ke ĝi estas neakceptebla.
En la deklaro, estis deklarite, ke la oferto de Başkentray inkludis malsamajn laboraĵojn, inkluzive de infrastrukturo, superkonstruaĵo, elektromekanikaj sistemoj kaj konstruaĵoj, kaj ke la oferto estis aranĝita laŭ Artikolo 62/C de la Publika Akiro-Leĝo, kaj la sekvanta estis notita. :
"La koncerna leĝartikolo deklaras ke" ... por ĉiaj riparlaboroj kaj por konstrulaboroj, krom por konstrulaboroj, kie teraj kaj grundaj enketoj estas postulataj en certaj stadioj dum la konstruado de la laboro aŭ kie zonigo kaj itinerŝanĝoj estas; ebla praktike, aplika projekto ne povas esti farita antaŭ la oferto, oferto povas esti aranĝita surbaze de la fina projekto." . Estis konstatite en la anoncita ofertodokumento kaj ĝiaj aneksoj, ke la oferto okazis laŭ la fina projekto, kaj la proponantoj prezentis siajn ofertojn laŭe. Dum la oferto, neniuj obĵetoj aŭ plendoj estis faritaj de la partoprenantoj en la oferto. La oferto estis lanĉita kun fina projekto laŭ la PPP-leĝaro. Plie, la afero estas en la PPA kaj juĝa procezo kaj ne ekzistas finpretigita decido pri oferto."
En la deklaro, kiu ankaŭ tuŝis la aserton, ke la oferto "Strut" de Eskişehir Station Passage ne estis premiita kun realismaj kvantoj, oni deklaris, ke la kandidatiĝo estis farita konforme al la kontrakto kaj ĝiaj aneksaĵoj, la opinioj de la Supera Scienca Estraro. Prezidanteco estis prenita dum la efektiviga fazo, kaj la afero estis ekzamenita de la TCDD Inspection Board Prezidanteco kaj estis determinite kun la raporto, ke la transakcio estas konforma al la kontrakto kaj ĝiaj aneksaĵoj. Oni raportis, ke ĝi estis farita laŭ la interesoj de TCDD Ĝenerala Direkcio kaj publiko kaj ke ekzistis neniu malregulaĵo.
– Fervoja Projekto Ankara-Sivas
En la deklaro, estis deklarite, ke neniu kontrakto pli alta ol la proksimuma prezo estis subskribita en la projekto de Alta Rapida Trajno Ankara-Sivas, kaj ke la tuta fabrikado estis farita laŭ la kontrakto kaj ĝiaj aneksaĵoj, ke la aserto de 5,2 milionoj da liroj da damaĝo ne estis vera, kaj ke la entreprenisto plenumis la laboron kun 36-procenta depreno de la proksimuma prezo. En la deklaro, oni substrekis, ke ekzistas nenio kontraŭa al la koncerna leĝaro.
En la deklaro, oni memorigis, ke la projekto de la Alta Rapida Trajno Bursa-Yenişehir estis ofertita por proksimuma prezo de 870 milionoj da liroj, kaj oni deklaris, ke la proponanto, kiu ofertis 55 milionojn da liroj, gajnis la oferton per 393-procenta rabato. En la deklaro, oni atentigis, ke la aserto, ke la entreprenisto donis pli altan prezon kompare kun la proksimumaj kostoj, estis nerealisma, kaj oni konstatis, ke la deviga itinera ŝanĝo en la projekto ne pliigis la koston, male, ĝi reduktis. ĝi.
En la deklaro, oni rimarkis, ke Ĝenerala Direkcio de TCDD respondis al la rekomendoj en la Raporto pri Konta Kortumo de 2012.