Ĉu la laboro de la subtera trairejo de rapidtrajno povas esti finita antaŭ 40 tagoj?

Ĉu la laboro de subtera trairejo de rapidtrajno povas esti finita antaŭ 40 tagoj: Kadre de la laboro de la subtera trairejo de rapidtrajno oni malkonstruis la Ponton de la Stacidomo, konstruiĝis provizora serva vojo en la regiono por malhelpi la ekzistantan traman transportadon. interrompita. Por tempeto, ĉi tiu linio estis uzata, kvankam kun peza problemo. En la pasintaj tagoj, estis anoncite, ke la propra superkonstruaĵlaboro de TCDD en la pontareo kaj poste la tramo por konekti al la normala linio SSK - Bus Station direkto flugoj estis ĉesigitaj dum 40 tagoj.
Estis bone, ke tiu ĉi procezo koincidis kun la semestra paŭzo, ĉar la senpagaj busservoj en la tempo, kiam la lernejoj estis feriataj, estis iom malpezigitaj kaj ĝi ne estis sentata tro intense. Sed la tempo estas longa kaj lernejoj baldaŭ remalfermos kaj tiam ni denove parolos pri grava transportproblemo. Nu, ĉu ne eblas redukti ĉi tiun tempon kaj problemojn?
"Diskursoj estas malsamaj"
Ni povas vidi, ke la deputitoj de la Registaro kaj la Opozicio rigardas la aferon el malsamaj perspektivoj. Kazım Kurt de CHP deklaras ke "ŝajnas neverŝajne ke la laboro estos kompletigita ene de la specifita tempo, kaj ke la faktoro en la plilongigo de tiu procezo estas TCDD"
Salih Koca de la AK-Partio diris, "Kiel inĝeniero, mi bone konas la temon, 20 tagoj sufiĉas por la konkreta laboro kaj detaloj de TCDD. Poste, estas demando de 3,4 tagoj por konekti la rompitan parton de la tramlinio, kiu povas esti finita en 25 tagoj, sed se ĝi etendiĝas al 40 tagoj kaj plie, la Metropola Municipo respondecas pri ĝi," li diras.
"Tiu, kiu plilongigas la laboron, perdas poentojn"
Ni resumu la rezultan tabelon. La TCDD-parto de la verkoj finiĝas en periodo de 20 tagoj, kaj kiel diris Koca, se la 3,4-taga laboro en la Tram-linia krucvojo etendiĝas al 20 tagoj, tio estos problemo por la Metropolano.
Se TCDD finos sian laboron en 20, 30 tagoj, ne 35, kaj kombinas la Tramlinion en la Metropola en 3,4 tagoj, tiam maltrankvila situacio aperos por la Registaro.
Ho, se kaj TCDD kaj la Metropolano ne povas fari la laboron en la difinitaj tempoj kaj la procezo estas plilongigita, tiam la gajnanto estos la MHP, ĉu ne?
La bagatelo flanken, la grava afero ne estas la partioj, sed la rapida funkciado de la servo kaj do la profito de la civitanoj.
Ĉar Politiko estas por homoj. Por servi la homaron. Ĉu mi pravas?

 

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*