3-a ponta laboro murdproceso komenciĝas

16/03/2015 FERVOJO, ĜENERALA, AŬTOVOJO, MANUMINO
  1. La ponta laboro murdokazo komenciĝas: 3. En la akuzo preparita por morto de 3 laboristoj en pontkonstruado, oni atentigis la laborsekurecon.
    En ISTANBUL finiĝis la enketo pri la morto de 5 laboristoj, kiuj falis kun la skafaldaro dum betonado ĉe la konstruado de la 3-a Bosfora Ponto Norda Marmara Aŭtovojo, la 3-an de aprilo de la pasinta jaro. En la fakraporto, 7 el la 5 akuzitoj estis trovitaj "ĉefaj" kaj 2 "sekundaraj". En la kazo prezentita ĉe la Istanbula Anatolia 6-a Alta Kriminala Tribunalo, la akuzitoj estos juĝitaj kun peto pri mallibereca puno de ĝis 15 jaroj pro "kaŭzado de morto per neglektemo".
    La enketo pri la akcidento kiu okazis dum la viaduktokonstruo kaj rezultigis la morton de laboristoj Lütfü Bulut, Yaşar Bulut kaj Kahraman Baltaoğlu estis kompletigita. En la fakraporto preparita de fakulo pri laborsekureco Şule Sezgin, emerita ĉeflabora inspektisto Hüseyin Arslan, inĝeniero Hasan Ünal kaj advokato Hüseyin Alkın en la amplekso de la enketo, estis deklarite, ke la koncerna akcidento estis antaŭvidebla kaj evitebla kaj ke la akcidento okazis kiel rezulto de neglektemo, malprudento kaj nezorgemo.
    En la 10-paĝa raporto, estas konstatite, ke la konstruado de viadukto numero V-35, kie la akcidento okazis en la konstruo de ponto kaj ŝoseo farita de partnereco ICA İçtaş-Astaldi, estis farita de la subkontraktisto Ongun Yapı ve Tasarım Sanayi Ticaret. Limited Şirketi, kaj la kofraj laboroj de Ongun Yapı estis aranĝitaj fare de Urtim İnşaat Çelik Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Oni rimarkis, ke li aĉetis ĝin de .
    Eŝafodoj KAJ SAVLINO
    Oni atentigis, ke la akcidento okazis pro tio, ke la skafaldaj strukturaj elementoj ne havas sufiĉan kvaliton kaj kvanton por porti la ŝarĝon, kaj la skafalda instalaĵo ne estas efektivigita laŭ la teknikaj postuloj, kaj tiel falas kaj kolapsas, ne povas. porti la ŝarĝon. La raporto deklaris ke savŝnuro kun sekurzonoj ne estis establita por la laboristoj kontraŭ la kolapso de la skafaldaro kaj diris:
    "En la unua etapo, la unua faktoro en la okazo de la akcidento estas, ke la skafaldaro ne estas de la kvalito kaj kvanto necesaj por la laboro kaj ĝia instalado ne estas farita laŭ la teknikaj postuloj. Se la skafaldaro ne disfalus, la morto ne estus okazinta. "En la dua etapo, se la laboristoj estus donitaj sekurzonoj kaj ĉi tiuj sekurzonoj estus konektitaj al sekure identigitaj ankropunktoj aŭ kreitaj vivlinioj, eĉ se la skafaldaro kolapsis, la laboristoj estus suspenditaj en la aero danke al ĉi tiu sekureco. mezuro kaj ne estus mortoj."
    LA PROJEKTA KOORDONIDINO ESTAS ĈEFEFE MANKA
    En la raporto, la ĉefa dunganto, vickunordiganto de la projekto de ICA Mustafa Cılız, estis trovita fundamente kulpa pro tio, ke li ne nomumis kunordiganton pri sano-sekureco dum la fazo de preparo de la projekto, ne preparis planon pri sano-sekureco, ne faris. inkluzivi la savŝnuron en la projekto, ne postulis taŭge kvalifikitan teknikan personaron kaj ne trudis la necesan inspektadevon kiel dunganto. En la raporto, subkontraktisto Ongun Yapı-dungito Namık Kılıç, Ejkontrolisto Özgür Vatan, laborsekureca fakulo Gülenden Kara, Urtim-oficisto Serdar Urfalılar ankaŭ estis trovitaj kiel ĉefe kulpaj, kaj laborsekurecspecialisto Gizem Karabiber kaj Urtim-dungito Ramazan Kurtoğlu estis trovitaj esti. malĉefa kulpa.
    Prokuroro Şerafettin Özdemir preparis la akuzon konforme al la fakraporto kaj prezentis ĝin al la Istanbula Anatolia 6-a Alta Kriminala Tribunalo. En linio kun la akuzo akceptita de la tribunalo, proceso estis arkivita kontraŭ la akuzitoj, 5 el kiuj estis trovitaj esti ĉefe kulpaj kaj 2 el kiuj estis trovitaj esti sekundaraj, por "kaŭzado de morto per neglektemo", postulante malliberecan punon. de ĝis 15 jaroj.
    PENO DEVUS ESTI DONITA ĈE LA MAKIMUMA LIMO
    Ünal Demirtaş, la advokato de la familioj de la forpasintaj laboristoj Lütfü- Yaşar Bulut, diris, "Estas ege pensiga, ke la projektkunordiganto de la firmao kiu prenis la tutmondan projekton, Mustafa Cılız, ne nomumis sansekurecan kunordiganton, ne preparis sansekurecan planon, ne inkludis la savŝnuron en la projekto, kaj ne faris la necesan inspektadon kiel dunganto. . Puŝi la sanon kaj la laborsekurecon de la laboristoj en la fonon en tia granda projekto kaŭzas la mortojn de laboristoj en nia lando. En nia lando, kie 1850 laboristoj perdis sian vivon en laborakcidentoj pasintjare, malsukceso preni laborsekurecan mezurojn en tiaj projektoj instigas laboristojn mortojn. "La respondecaj devus esti punitaj ĝis la maksimuma grado," li diris.

rilataj Artikoloj

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*