Liniolongaj Demandoj de Çakırözer al Ministroj

La Liniaj Demandoj de Çakırözer al la Ministroj: La deputito de Eskişehir de la Respublikana Popola Partio (CHP) Utku Çakırözer prezentis skribajn demandojn al la Ministerio pri Financo kaj Transporto kaj la Ministerio pri Maraj Aferoj kaj Komunikadoj pri la liniolongaj verkoj, kiuj ambaŭ negative influas la urbotrafikon. kaj krei vidan poluon ĉar ili ne povas esti kompletigitaj.
En siaj skribaj parlamentaj demandoj, CHP-Deputito Utku Çakırözer demandis la kialojn kial la "Eskişehir YHT Line Closed Section Landscape Construction Work Project", preparita de la Respubliko de Turkaj Ŝtataj Fervojoj (TCDD) kaj populare konata kiel la Liniolonga Laboro, ne povus esti. kompletigita. Çakırözer ankaŭ eldiris la defendon de la "financo finiĝis" esprimita de la AK-Partio en la mocioj kaj demandis demandojn pri la asertoj, ke la entreprenisto lasis la laboron nefinita, kiam la projekto estos kompletigita, kiom da kromaj financoj estis asignitaj, kaj kiel kaj kie la nunaj projektfondusoj estis elspezitaj.
"KIE VI elspezis la poŝmonon?"
CHP Eskişehir Deputito Utku Çakırözer demandis al la Financministro Naci Ağbal, "Ĉu estas vere, ke la financado por la projekto finiĝis?" Kiom da parto estas asignita al la projekto en la buĝeto de 2016? Ĉu la asertoj, ke la entreprenisto de la projekto lasis la laboron nefinita, reflektas la veron? Kiom da buĝeto estis asignita krom la nun kalkulita konstrukosto? Kiel estis la unua kalkulita kosto elspezita? Kiam la projekto estas nuntempe antaŭvidita esti finita? Kiu respondecas pri la prokrasto? Ĉu estos punoj por ne plenumi la projekton en la planitaj datoj? Ĉu oni kalkulis kiom la projekto superos la planitan buĝeton? inkludis demandojn.
"KIU ŜANĜIS LA PROJEKTON?"
En siaj demandoj al la Ministro de Transporto, Maraj Aferoj kaj Komunikadoj, Binali Yıldırım, Çakırözer diris, "Ĉu la projekto nuntempe efektiviĝas same kiel la projekto de projekto prezentita al la publiko?" Se ne estas la sama, kiel kaj kial oni decidis la projektan ŝanĝon? Ĉu estos punoj por ne plenumi la projekton en la planitaj datoj? Ĉu oni kalkulis kiom la projekto superos la planitan buĝeton? Ĉu estas vere, ke la projekto ne estis aligita? Se ne, ĉu la ŝanĝo estis dividita kun la rajtigitaj unuoj? Kial la publiko ne estis informita pri tio? "Dum la projekto estis projektita, estis la opinioj de profesiaj kameroj kiel la Ĉambro de Arkitektoj, la Ĉambro de Pejzaĝaj Arkitektoj kaj la Ĉambro de Urbaj Planistoj, ne-registaraj organizaĵoj kaj lokaj administracioj, kiuj estas kompetentaj en ĉi tiu kampo, enkalkulitaj. konsidero?" demandis.