Delikano Parolas Pri İZBAN-Krizo

Delikano Parolas Pri İZBAN-Krizo: AK Party İzmir Provincial Chairman Bülent Delican deklaris, ke li interparolis kun la partioj en la 5-a tago de la İZBAN-striko, sed ke li respondis negative al la kunvena peto de İzmir Metropolitan Municipality Mayor Aziz Kocaoğlu, "Ĉu mi devus? resti indiferenta kaj esti partio de la pesto?” diris.

Prezidanto de la Provinca Partio İzmir de AK Bülent Delican faris deklaron pri la striko de laboristoj de İZBAN. Prezidanto Delican diris, "Mi komencis procezon de renkontiĝo kun la partioj por fini la krizon de İZBAN kiel eble plej baldaŭ. Mi renkontiĝis kun İZBAN Ĝenerala Direktoro, TCDD Regiona Administranto, Yol-İş Union-reprezentantoj kaj laboristoj. Fine mi petis vizaĝ-al-vizaĝan renkontiĝon de sinjoro Kocaoğlu. Tamen pro ĝentileco li telefone respondis al mia peto kaj diris: "Se la temo estas İZBAN, mi donis 15-procentan kreskon, mi ne parolos pri tio." Mi diris, ke mia peto pri kunveno pri tiel grava afero estas tute natura kaj ke mi vokas nome de miaj samcivitanoj el Izmir. Ial li estis la sola, kiu sentis grandan malkomforton pro la interparoloj, kiujn mi havis kun la alparolatoj de la temo, kiuj temis pri solvo kaj repaciĝo en respektema kaj ĝentila maniero. Mi sincere iris aŭskulti la laboristojn kaj iliajn reprezentantojn kaj iris sola. Mi serĉis formulon. Mi neniam konversaciis kun li telefonan publike. Bedaŭrinde, mi ne estas tiu, kiu rakontas pri nia unu-kontraŭ-unua intervjuo distordante ĝin. Se li pridubos moralecon, se li pridubos la regulojn de ŝtatisto kaj diplomatio, li devus pridubi ĝin el ĉi tiu perspektivo. Mi nur vokis al repaciĝo kaj dialogo. Mi zorgas pri la popolaj problemoj, kio estas mia devo. Kiel li diris, se mi farus la temon politika materialo, mi parolus ĉie dum 5 tagoj kaj kritikus ĝin pro ĝiaj malkongruoj.

"Krizo serĉas malbonulon"

Delican diris, "Aziz Bey, nekonscia pri la intertraktadoj dum 5 monatoj, estas post la pilko, kiun li prenis en la tago de la striko, por ĵeti la pilkon en la kronon. Li serĉas fiulon por afero, kiu fariĝis la sufero de centoj da miloj da Izmir-loĝantoj, krizo, kiun li ne povas administri. Ne eblas fiŝkapti en malklaraj akvoj”, li diris, aldonante, ke li ne restos spektanto de la krizo kaj la sufero de la homoj, kaj ke li daŭre agos respondece ne estante partio de ĉi tiu plago.

"Lasu İZBAN solvi la krizon unue"

Delican, koncerne la deklarojn de prezidanto Kocaoğlu pri li mem, diris, "Mi neniam ŝanĝos mian stilon. Li scias tre bone, ke mi elmontras moralan konduton, ŝtatistecon kaj dececon laŭ liaj reguloj. Li unue solvu la krizon de İZBAN, kiun ili levis kaj trenis en sakstraton. Ĉi tiu krizo havas du komponantojn. La unua estas la manko de dialogo, kaj la dua estas la salajra maljusto. Tre serioze estas por urbestro ekscii la postulon de la sindikato de la gazeto en kolektiva interkonsento, kiu atingas la decidon de senfina striko. Unue, li malfermu ĝustajn kaj unu-al-unu dialogkanalojn. Neniu estas aĵo aŭ roboto, parolado kaj tuŝado estas valora. Fokusu solvi la problemon anstataŭ obstina, malmoliĝi kaj serĉi propekaĵon. Anstataŭ treni la piedojn kaj insisti, li kalkulu kiom da fojoj la kurzo dezirata de la laboristoj estis perdita dum la striko.”

"Ĉi tio ne estas ĉevalmerkato aŭ luktadareno"

Deklarante, ke transportado estas la unua problemo eĉ en la enketoj faritaj de la municipo, Delican diris: "Nun la doloro kaj sangado de kolektiva negocado aldoniĝis al la transporta gangreno. La laborforto subtenas la sistemon; laboristoj ne estas boguloj. Ĉi tio ne estas ĉevalmerkato aŭ luktada areno. Ĉiam estas formulo, kiu feliĉigos ĉiujn. Li neniam povas kulpigi min kiel la intertraktanto pro voko al dialogo. Sed dependas de la intenco kaj perspektivo. S-ro Kocaoğlu transiris la limon kun la kolektiva enketo, kiun li direktis al mi. Mi ne estas lia burokrato. Nek mi nek la homoj, kiuj posedas ĉi tiun urbon, laboras por lia kompanio. Ni ĉesu vidi niajn civitanojn el Izmir kiel dungitoj de la kompanio. Ni ne marĉandas. Kolektivaj interkonsentoj ne povas esti faritaj per suferado al la popolo de Izmir kaj enkaptiligante la laboriston. Anstataŭ fanfaroni pri 100 kolektivaj interkonsentoj, li devus rigardi la kontrakton, kiun li ne subskribis dum 6 monatoj.”

"Mi lasas ĝin al la bontrovo de la homoj de Izmir"

Delican deklaris ke ŝi ne povis resti indiferenta pri la pentraĵo kiu aperis kaj diris, "Bedaŭrinde, la situacio estas tiel terura ke mi ne povas sidi ĉe mia skribotablo kaj rigardi. Se mi estas flanke, mi estas flanke de la homoj, kiuj trairas ĉi tiun suferon. Mi estas la flanko de ĉi tiu urbo, mi estas la flanko de laboro. La loko, al kiu ili venis ekde la 6-a de junio, estas la decido de la laboristoj striki senfine kaj la fakto, ke nia popolo estas survoje de tagoj. Busoj inundante siajn pordojn, stakigitajn haltojn, triobligante distancojn. En ĉi tiu situacio; Kiel la reprezentanto de la reganta partio en Izmir, kio povus esti pli natura ol voli scii kie la problemo estas blokita kaj aŭskulti la partiojn? Ĉu mi ignoru suferon, kiu estas necerta kiom longe ĝi daŭros? Ĉu mi do estus bona kaj morala ŝtatisto, politikisto? Ĉu politikisto, kiu ne estas indiferenta pri la plej granda krizo en la tagordo de la urbo, kie li loĝas kaj laboras, faras ion malbonan? Aŭ ĉu estas loka administranto, kiu fermas ĉiujn pordojn de dialogo kaj distordas sian telefonvokon? Mi lasas ĉi tion al la bontrovo de la popolo de Izmir," li diris.

"Multaj malgajnintoj, pezaj fakturoj"

Substrekante, ke ĉiuj perdas en sia deklaro, la prezidanto de la Provinca Partio AK-İzmir Bülent Delican finis siajn vortojn jene: "La kosto de ĉi tiu problemo estas tre peza. Ĉiuj partioj perdas. Homoj perdas, laboristoj perdas, İzmir perdas. Ne estas perdanto en ĉi tiu krizo. İZBAN, kiu transportas 350-400 mil pasaĝerojn tage; La perdo en la 5-taga striko estas almenaŭ 1 miliono 250 mil liroj. La jara altigo postulata de la laboristoj ne estas eĉ duono de la totala perdo de 5 tagoj. Mi ricevas telefonvokojn kaj mesaĝojn de niaj civitanoj. Ĉiuj volas, ke ilia sufero finiĝos. Aliflanke, iu ankaŭ volas; Bulent Delican ne devus leviĝi de sia seĝo, ne devus malhelpi ion ajn, devus ŝtopi la orelojn. La epoko de tia politiko kaj politikistoj longe pasis. Se ni subtenis niajn samcivitanojn en la vendo de vilaĝaj bienoj en Tiro, en la raporto de EIA de la Golfo, en la rubproblemo de İzmir kaj en urba transformo, se ni estis orientitaj al solvo, nia sinteno estas la sama ĉi tie. . Neniu ĵetu al ni rolon. Kio ajn igas Izmiron perdi, mi estos tie kie ajn estas la problemo, kaj mi estos. Precipe se ili atendas, ke mi estos plagita de krizo kiel İZBAN, kiu disverŝiĝas sur la stratojn kaj prosperas, ili atendas pli. Ni traktas ĉiun lokan aŭ ĝeneralan problemon de İzmir kun sentemo kaj ĉe la punkto de solvo. Tiu ĉi aliro certe rompis la parkerigon de Kocaoğlu tiel malbone, ke li akuzas min pri konfuzo de la urbo. Ni ankaŭ estas sekvantoj de la krizo de İZBAN. Ĉi tiu sekvaĵo ne devas ofendi iun ajn.