Ŝtataj Fervojoj Transportado Inc. Unuiĝintaj Transportaj Dungitoj (BTS) transdonis siajn opiniojn kaj sugestojn al Taşımacılık A.Ş pri la Sano kaj Psikoteknika Direktivo preparita en la amplekso de la studo farita de la Ĝenerala Direkcio.
En la letero skribita de BTS al la institucio, Taşımacılık A.Ş. Oni taksis, ke la validiĝo de la Sana kaj Psikoteknika Direktivo preparita de la Ĝenerala Direkcio en sia nuna formo kaŭzos kelkajn malfacilaĵojn kaj kreos problemojn, kaj oni petis, ke la opinioj kaj sugestoj estu konsiderataj.
De BTS, TCDD Taşımacılık A.Ş. Opinioj kaj sugestoj pri la Sano kaj Psikoteknika Direktivo prezentitaj al la Ĝenerala Direkto estas jenaj.
En artikolo 7 koncerne la Sanan Estraran Raporton;
ARTIKOLO 7- (1) Raporto pri sano-estraro estas petata de la dungitaro ĉe la unua dungado kaj en la sekvaj kazoj.
En paragrafo (d);
Estas dirite: "Tiuj, kiuj revenos al laboro post la operacio."
La esprimo "postoperacia" en ĉi tiu paragrafo povas varii depende de interpreto kaj perspektivo. La limoj de la grandeco de la operacio devus esti determinitaj.
En paragrafo (f) de la sama artikolo;
"Tiuj, kiuj estis for de siaj devoj pli ol ses monatojn." Estas dirite.
Ĉi tiu alineo devas esti tute forigita. Ĉiu personaro estas ekzamenita ene de la periodoj specifitaj en la leĝaro. La foresto de persono de devo ne damaĝas lian aŭ ŝian sankondiĉon.
En alineo (11) de la 1-a artikolo sub la titolo de dungitaro ŝanĝanta sangrupo;
"TCDD Transportation Inc. Por la sekurecaj kritikaj titoloj determinitaj de la Centra Sekureca Estraro, dungitaro, kiu ne plenumas la sankondiĉojn specifitajn en la Fervoja Sekureca Kritikaj Devoj, estas asignitaj al taŭgaj lokoj kaj devoj, konsiderante siajn bezonojn. "La dispozicioj de la kolektiva intertraktado validas por laboristoj." Estas dirite.
La afero de atribui personaron, kiu ne plenumas la specifitajn sankondiĉojn al aliaj titoloj, estas unu el la aferoj, kiuj plej suferas la personaron. Ĉi tiu afero atingis nivelon, kiu preskaŭ traŭmos la laboristaron. Ekzemple; Kiam maŝinisto estas nekapabla plenumi ĉi tiun devon post laborado sub ĉiaj severaj kondiĉoj dum jaroj, ĝi kaŭzas grandan ruiniĝon por kaj li mem kaj lia familio. Krome, kiel rezulto de aliaj titoloj donitaj, li ne nur perdas sian laboron, sed li ankaŭ suferas financajn perdojn. Ĉi tiu determino estas esprimo de tio, kion la personaro, kies titoloj ŝanĝiĝis dum la jaroj, diris al ni kaj kion ni observis. Kompreneble, dungitaro, kiu ne plenumas la sankondiĉojn, ne faru tiun laboron, sed la titolo donita estu pli alta ol la nuna titolo.
Ekzemple, du vojoj povas esti sekvitaj por maŝinisto. Nur lia insigno kaj stirpermesilo povas esti nuligitaj kaj li povas nur labori kiel manovra mekanikisto aŭ magazenestro en la magazeno kun la sama titolo.
En alineo (11) de la 2-a artikolo sub la titolo de dungitaro ŝanĝanta sangrupo;
"(2) Personaro, kies titolo estis ŝanĝita pro ne havi la necesajn sankondiĉojn por la titolo, kiun ili tenas en la amplekso de paragrafo 1, povas esti sendita al la hospitalo por akiri medicinan estraran raporton, se ili faras peton deklarante tion. ili resaniĝis kaj se necese pasis almenaŭ 6 monatoj ekde la dato de la raporto pri medicina estraro. “Estas dirite.
Se la dungitaro ne plenumas la necesajn kondiĉojn kiel rezulto de la ekzameno pri medicina estraro, aŭ se ilia grupo ŝanĝiĝas pro sano-rilata operacio aŭ malsano diagnozo dum laboro, ilia reveno ne povas esti farita eĉ se ilia malsano malaperas post certa periodo. de tempo kaj ilia stato estas dokumentita per raportoj. En ĉi tiu situacio, estas multaj dungitoj, kiuj estas viktimoj. Ĉi tiu afero ankaŭ signifas perdon de ĉi tiu dungitaro en la institucio. Ekzemple; Dungito, kiu reakiras sian sanon per angioplastio aŭ stent-apliko kiel rezulto de vaskula okludo kaj dokumentas tion per estrara raporto, neniam povas reveni al sia laboro. Tamen, hodiaŭ, medicino estas tre progresinta kaj krom interna organo-anstataŭaĵo, membro-anstataŭado kaj eĉ vizaĝtransplantado povas esti farita. Pilotoj en la aviadindustrio aŭ ŝipkapitanoj en la mara sektoro povas reveni al siaj devoj kondiĉe ke ili resaniĝas kiel rezulto de stent-apliko.
Aldone, en Germanio (WB), personaro povas reveni al siaj devoj se ili estas atestitaj per decido de kuracisto ke ili reakiris sian sanon kiel rezulto de kuracado.
Dungitoj, kiuj reakiras sian sanon per diversaj operacioj kaj medikamentaj traktadoj aŭ kiuj daŭrigas sian normalan vivon kontrolante per parolaj traktadoj, devus povi reveni al siaj devoj.
En la 15-a alineo de Artikolo 5 sub la titolo de tiuj submetataj al psikoteknika taksado;
"Tiuj, kiuj estis for de siaj devoj pli ol 6 monatojn, kaj tiuj, kiuj estas determinitaj de la medicina estraro raportas plenumi la sankondiĉojn de sia titolo, estas senditaj por psikoteknika taksado." Estas dirite.
Ĉi tiu periodo devus esti pliigita al unu jaro.
En alineo (c) de la 20-a artikolo sub la titolo de tiuj, kies taksorezultoj estas nesufiĉaj;
"Se la persono prokrastas la duan psikoteknikan taksadon dufoje, kun aŭ sen ekskuzo, enketo estos farita kontraŭ la persono kaj disciplinaj dispozicioj estos aplikitaj, ĉar la dungitaro ne plenumas la varbajn kondiĉojn." Estas dirite.
La vorto senkulpigita estu forigita de ĉi tiu artikolo.
En paragrafo (d) de la sama artikolo;
"Tiuj, kiuj estas konsiderataj "nesufiĉaj" kiel rezulto de la dua psikoteknika taksado, ne povas esti dungitaj en la titolo, kiun ili estis senditaj por psikoteknika taksado, dum almenaŭ du jaroj de la dato de taksado. "Se la koncernato deziras kaj liaj servoj estas bezonataj, li povas esti submetita denove al psikoteknika taksado post almenaŭ du jaroj." Estas dirite.
Ĉar la dungito, kiu volas iri al psikoteknika ekzameno post du jaroj, jam mem petis tiun ĉi taskon, la frazo "li povas denove esti submetita al psikoteknika taksado post almenaŭ du jaroj" devus enhavi definitivan dispozicion. "ricevebla" sözcüĜi devus esti ŝanĝita al "prenita".
En paragrafo (d) de la sama artikolo;
"Tiuj, kiuj estas konsiderataj "malkontentigaj" kiel rezulto de la unua psikoteknika taksado sendita almenaŭ du jarojn poste, estas senditaj por dua psikoteknika taksado almenaŭ 30 tagojn poste. Tiuj kiuj estas "kontentigaj" kiel rezulto de la psikoteknika taksado povas esti reenpostenigitaj al sia antaŭa titolo. "Nekompetentaj" oni ne povas esti dungitaj en la sama titolo dum du jaroj." Estas dirite
En ĉi tiu artikolo, la klaŭzo "povas esti resendita al sia antaŭa titolo" devus enhavi detranĉitan provizon. Tial oni devas diri "povas" anstataŭ "povas".
Niaj aliaj opinioj pri psikoteknika ekzameno:
1- La fakto, ke la rezultoj de la personaro sub psikoteknika ekzameno ne estas donitaj al la personaro post kiam la ekzameno estas finita, estigas gravajn dubojn. Se la rezultoj de la enmetita aparato estas decidaj sole, kial ĉi tiuj rezultoj ne estas donitaj? Se la rezultoj de la eniritaj aparatoj ne estas decidaj per si mem, ili poste estas determinitaj per kiuj valormezuradoj kaj sur kiu bazo. La nekonata kialo de sekreteco pri ĉi tiu afero estigas gravajn dubojn kaj dubojn. Tiel, kaj la institucio kaj ĝia kunlaborantaro iĝas eluzitaj. Tamen, same kiel la kondiĉo de la personaro, kiu ekzamenas sanan ekzamenon, estas tuj skribita sur la raporto post ekzamenado de la koncerna kuracisto, la Psikoteknika rezulto devus esti donita tuj al la koncernato. Fakte, la ekzamenrezultoj por metroo kaj ŝoforoj en privataj Psikoteknikaj centroj en Istanbulo tuj estas donitaj al la koncernato.
2- Efektivigo de psikoteknika ekzameno de unuopa centro (RAY TEST) tra la tuta lando igas tiun ĉi institucion monopolon en ĉi tiu kampo. Ĉi tiu situacio ne konformas al la jura kaj mola leĝo kaj donas maljustan profiton al ĉi tiu institucio. Krome, la institucio ne donas nomumojn al la personaro, kies vico estas pagenda en mallonga tempo, kaj la personaro, kies esprimo eksvalidiĝis, ne estas asignita labori ĝis la tago, kiam ili ekzamenas en tiu tempoperiodo.
Estu la unua, kiu komentas