Ankara 11 Administra Tribunalo donis restadon de ekzekuto en la proceso prezentita fare de la Ankara Filio de la Ĉambro de Arkitektoj kontraŭ la malkonstruo de la Ankara Juĝejo kaj ĝia iĝanta transporta transiga centro. La decido de la Ankara Filio de la Ĉambro de Arkitektoj, "La tribunalo ankaŭ avertis ke la planŝanĝoj kiuj malhelpas la alireblecon de la juĝejoj kaŭzos neripareblajn damaĝojn, kaj diris ĉesi provi detrui la jurŝaton per diseriĝo. "Ĉi tiu decido metas la publikan intereson unue," li diris.
Ankara Filio de la Ĉambro de Arkitektoj, kiu alportis la Ankara Metropolan Municipon al la juĝistaro pro ne translokado de la Ankara Juĝejo en Sıhhiye, aprobita per la decido de la Ankara Metropola Municipa Konsilio de 14.02.2017 kaj numerita 360: E:1.00 Yencok: Kun la senpagaj konstrukondiĉoj, determinante veturilojn, konekton, metrobuson, transporton, transporton, transporton, transporton, transporton, transporton kaj transporton. buso, funikularo, parkejo de Ankara, subtera zoniga plano, kaj la determino de la pluretaĝa zonifika plano de Ankara por transportplano de Ankara, Li prezentis proceson kontraŭ la zoniga plano-ŝanĝo, kiu estis planita kiel la Palaco de Justeco.
Ankara 11-a Administra Tribunalo decidis ĉesigi la ekzekuton de la 7559/6-skala majstro kaj 1/5000-skala efektivigo-zonadplanaj amendoj faritaj sur 1 bloko 1000 pakaĵo en Ankara Altındağ-distrikto sur la tereno ke ili ne konformas al la kvalifika leĝaro, urboplanadprincipoj, planadprincipoj kaj publika intereso.
Male al la principoj de urboplanado kaj planado
Farante deklaron pri la temo, Tezcan Karakuş Candan, Estro de Ankara Filio de la Ĉambro de Arkitektoj, diris, "La disrompiĝo de juĝejoj, kiu estas la spaca ekvivalento de la kontraŭleĝeco kaj fragmentiĝo de la jura ordo, malfaciligante aliri jurajn strukturojn kaj igi ilin disigitaj estas la spaca esprimo de la malfacileco atingi la leĝon. En ĉi tiu kunteksto, ni plurfoje deklaris, ke la juraj strukturoj en urbaj spacoj ne estas alireblaj, tiu ĉi fragmenta pensmaniero igos kaj la transportsistemon kaj atingi la leĝon nedisigeblaj, kaj la transporta infrastrukturo kaj trafiko de Ankaro ne taŭgas por tio. La tribunalo decidis ĉesigi la translokadon de la Ankara juĝejo konsiderante la fakraporton. Ĝi revenos,” li diris.
"Ĉiuj iam malhelpos sciencon, ne ekzistas alia elirejo"
En la rezonado de la tribunalo, Candan diris, "Kvankam la advokato de la akuzito protestis kontraŭ la ekspertraporto, la obĵetraporto ne estis de kalumnia naturo kaj la fakula raporto, kiu analizis la planŝanĝojn en la kazo ene de la kadro de la kvalifika leĝaro kaj planadprincipoj, estis respektita. Aliflanke, konsiderante, ke la ago submetata al la proceso estas ĝenerala reguliga ago, estas klare, ke se ĝi estas efektivigita, ĝi kaŭzos neripareblajn aŭ neeblajn damaĝojn. La ago kiu estas la temo de la proceso, kiu estas klare kontraŭleĝa pro la kialoj klarigitaj; Estis unuanime decidite ĉesigi la plenumon de la leĝo sen akiri garantion laŭ Artikolo 14.02.2017 de la Leĝo N-ro 360, ĉar se ĝi estas efektivigita, ĝi povas kaŭzi neripareblajn damaĝojn.
Estu la unua, kiu komentas