Prezidanto de IMM Ekrem İmamoğluPost sia parolado ĉe la “Tertrema Laborejo”, li respondis la demandojn de la ĵurnalistoj. İmamoğlu respondis al la vortoj de ekstero-ministro Mevlüt Çavuşoğlu, "Tuj kiam ni trafos la elfosejon, la mara flugos", rilatante al Canal Istanbul.
Emfazante, ke la popolo de Istanbulo havas "nul-punktan scion" pri Kanal Istanbul, İmamoğlu diris, "Ni substrekas, ke ne ekzistas procezo, kiu povas influi la mondon, ekosistemon, klimaton, tertremon en ĉiu aspekto, influi la loĝantaron, konstruadon kaj lupagon, kaj diru: "Ni eliris por oferti". Kie li flugas la Ministro, kie li flugas eksterlandaj rilatoj aŭ aliaj aferoj, ĝi ne interesas min. Mi rigardas kion ĝi kostos al Istanbulo, 16 milionojn da homoj, al ĉi tiu lando."
Urbestro de Istanbula Metropola Municipo (IMM) Ekrem İmamoğluPost sia parolado ĉe la "Tertrema Laborejo", li aperis antaŭ la fotiloj. La demandoj faritaj de ĵurnalistoj al İmamoğlu kaj la respondoj donitaj de la İBB-prezidanto estis jenaj:
Estis nomoj en la protokolo, kiujn la okuloj serĉis; La Guberniestro de Istanbulo, inkluzive de la Prezidanto de AFAD. Ĉiuj estas invititaj ĉi tie, laŭ mia scio. De la koncerna ministerio ĝis la oficejo de la guberniestro. Eble iu venis por reprezenti la estrarojn aŭ komitatojn; sed mi ne scias, kiu venis, sincere. Mi esperas, ke ili venis. Hodiaŭ, la afero estas altnivelaj sciencistoj, teknikistoj, kion ili aldonos. Ni, administrantoj, estas homoj, kiuj devas aŭskulti kaj preni respondecon. Eĉ se ili ne venas, ni sendas la raportojn al ili.
"MI RIGARDAS ISTANBULON"
Vi ankaŭ menciis Kanal Istanbulo interne. Ĝi ankaŭ estas en la tagordo de politiko. Ministro por eksteraj aferoj Mevlüt Çavuşoğlu diris, "Tuj kiam ni trafos la fosadon, la mara flugos". Via sinteno daŭras. Kien direktiĝas la projekto Kanal Istanbul? Ĉar la reganta alo estas decidita kaj insista pri ĉi tiu afero.
Ni vidas, ke la homoj en Istanbulo havas preskaŭ nulan scion en nia esplorado. Ili konas Kanal Istanbul kiel 'freneza projekto', 'Estas kanalo trairanta ie'. Do ili ne scias pri la efiko, la damaĝo, kiun ĝi produktos, la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de tio, kion ĝi kostos. Ni substrekas, ke ĝi ne estas procezo, kiu influos la mondon, ekosistemon, klimaton, tertremon en ĉiuj aspektoj, influos loĝantaron, konstruadon kaj lupagon, kaj diras, "Ni eliris por oferti". Kie li flugas la Ministro, kie li flugas eksterlandaj rilatoj aŭ aliaj aferoj, ĝi ne interesas min. Mi rigardas kion ĝi kostos al Istanbulo, 16 milionoj da homoj, ĉi tiu lando. Do eble 75 miliardoj, eble 125 miliardoj da liroj estas klarigitaj. Kio estas la ekonomia prioritato de tia kosto en la hodiaŭa Turkio? Kian efikon havas ĉi tiu urbo sur sia antikva geografio kaj historia pasinteco? Kian efikon ĝi havas sur agrikulturo aŭ arbaraj areoj? Kio estas la efiko al homa vivo, trafiko kaj geografia integreco? Mi esploros ĝin. Tio estas la parto, kiu interesas min. Mi daŭre anoncos, kundividos kaj parolos.
"LA KRITIKA MELEN..."
Kio estas la lasta situacio en digoj? Ĉu mankos akvo en Istanbulo? Nuntempe, niaj digoj estas iomete super 36 procentoj en okupado. La okupado, kiu estis en malaltiĝo dum kelkaj semajnoj, pliiĝis dum la lastaj 3-4 tagoj. Nia alveno vintre estas prokrastita; Sed ni ankoraŭ ne spertis vintron. La timiga akva scenaro de Istanbulo rilatas al du sinsekvaj jaroj da sekeco. Ni vidos kiel ĉi tiu sekeco influos la somerajn monatojn en la vintro, kiun ni spertos. Nuntempe estas malfacile fari antaŭdiron pri la vintro ankoraŭ. Se venontjare okazos sekeco, niaj amikoj antaŭvidas akvomankon en 2. Kompreneble, estas du okulfrapaj aferoj ĉi tie. Unu el ili estas kial la historia projekto, ke la konata digo Melen estos malfermita anta 2021 jaroj kaj ke Istanbulo povas esti nutrita per milionoj da kubaj metroj da akvo tie hodia, ne estas ankora finita.La societo, inkluzive de sinjoro prezidanto, estis certigis, ke ni transprenis urbon ĝis 2, kie ni ne havos akvoproblemon ĝis 2. Ni estis elektitaj prenante tiun garantion. Tial ĉi tiu procezo ankaŭ estas nacia afero. Se DSI havas problemon pri financado, ni avertas la instituciojn, kiuj starigos ĉi tiun alproprigon kaj invitas ilin esti sentemaj. Ĉi tio estas grava afero. Almenaŭ, mi pensas, ke sinjoro prezidanto promesis kaj promesis “Ni ne havos akvoproblemon ĝis 2040, ĝis 2071. Ni invitas ĉiujn instituciojn kaj organizojn preni respondecon por subskribi la sindevontigon de "Ni solvis la tutan problemon". Kun nia antaŭdiro, ke ne estos akvoproblemo dum 2040 jaroj nun, ĉi tio ne signifas, ke estonte ne estos akvoproblemo. Aldone al la kritika Melen Dam, niaj projektoj koncerne ŝparaĵojn kaj la kreadon de akvoresurso kiun ni disvolvos daŭras. Ni ankaŭ havos laborrenkontiĝon pri akvo en januaro. Ni konsideros tion ankaŭ tie. Sed antaŭ ĉio, ni konstatu ĉi tion; La fakto, ke la projekto Kanal Istanbul detruos ĉirkaŭ 2071 procentojn de akvobasenoj estas alia pruvo pri kiom nenecesa kaj riska projekto ĝi estas por Istanbulo. Lasu min reliefigi ĝin.
"MI NE ESTAS INTERVENTO EN SCIENTIKA KAMPO"
Kelkaj el la nomoj, kiuj laboras en la tertrema kampo dum longa tempo, havis reagojn en sociaj amaskomunikiloj pri kial ili ne estis inkluditaj en la laborrenkontiĝo fare de la IMM-administrado. Ĉu vi scias pri ĉi tiuj invitoj kaj ĉu vi havos mesaĝon pri tio?
Kiel urbestro, kiu estis invitita kaj kiu ne... Mi estas nek trudema nek ĝusta en sciencaj kampoj. Ni diru unu aferon ĉi tie. Neniu estas invitita. Paroli temas pri esti parolanto. La reago montrita... Nia sciencisto, kies nomo estis menciita, nuntempe aktive laboras en aliaj kampoj kun nia municipo. Finfine, mi scias, ke İSKİ faris laborproponon al ili. Tial neniu sciencisto restas ekstere en Istanbulo, kaj ne devus. Povas esti manko. Ni havas multajn sciencistojn. Ne ĉiuj povas esti parolantoj. Sed ĉiuj devus esti implikitaj en la procezo. Ni kreas komitatojn por certigi tion. Se oni faris al ili eraron, nia amiko jam diris, 'ni petas pardonon', li diris. Sed ili ne elektu ne veni, ĉar mi ne fariĝis parolanto en la nomo de la scienco. Mi esperas, ke hodiaŭ aŭ morgaŭ, ili estos partoprenantoj ĉe la plej alta nivelo kaj kundividos siajn informojn, kiuj kontribuas al la procezo. Ni invitas ne nur ilin, sed kompreneble ĉiujn ĉi-sence. Mankoj estas korektitaj. Ĉi tio ne estos la unua aŭ la lasta. Ni ĉiam inkluzivos la areojn kaj procezojn, pri kiuj ni parolos pri tiaj tertremoj en ĉiu momento de Istanbulo. Ĉar nia unua temo estas tertremo.
Estu la unua, kiu komentas