Prezidanto de IMM Ekrem İmamoğluLi dividis siajn opiniojn pri la projekto de Kanalo Istanbulo, kiun li priskribis kiel unu el la 3 plej gravaj problemoj de Istanbulo, kun la gvidantoj de 4 politikaj partioj. Memorante la "median planon" preparitan fare de Istanbula Metropola Municipo sub la administrado de la AK-Partio en 2009, İmamoğlu emfazis ke ĉio kio laŭdire estis "de esenca graveco por Istanbulo kaj certe ne devus esti farita" estis inkludita en la kanalprojekto. İmamoğlu konigis la informon, ke la plano inkluzivas avertojn kiel eviti kompromisajn decidojn, kiuj igos Istanbulon disvolviĝi al la nordo kaj ne superi la naturan sojlon de la loĝantaro de 16 milionoj. Estonta Partia Prezidanto Ahmet Davutoğlu diris, "La datumoj, kiujn vi ĵus transdonis, estas aferoj, pri kiuj mi demandis kaj pri kiuj mi ne ricevis respondon dum mia mandato kiel ĉefministro. Tial mi ŝatus esprimi, ke ni malkaŝe subtenos vin pri ĉi tiuj aferoj, "li diris, esprimante sian subtenon al İmamoğlu.
Urbestro de Istanbula Metropola Municipo (IMM) Ekrem İmamoğluLi informis la prezidantojn de politikaj partioj pri la projekto de Kanalo Istanbulo, kiun li listigis kiel unu el la tri plej gravaj problemoj de la urbo, kune kun "tertremo" kaj "problemo de rifuĝintoj". İmamoğlu, respektive; Prezidanto de Grand Unity Party (BBP) Mustafa Destici havis vizaĝ-al-vizaĝan renkontiĝon kun Homeland Party Chairman Doğu Perinçek kaj Future Party Chairman Ahmet Davutoğlu per telekonferenco, kaj Demokrata Partio (DP) Prezidanto Gültekin Uysal ĉe la Prezidenta Loĝejo en Florya .
"KANALO ISTANBUL ESTAS NACIA AFERO"
Emfazante, ke Kanalo Istanbulo estas nacia afero, İmamoğlu diris, "Kiel la estimataj prezidantoj de niaj politikaj partioj en Turkio, vi kompreneble analizas la procezon, kompreneble via teamo kaj spertuloj sekvas la procezon, sed kiel IMM, ni ankaŭ petas. renkontiĝo kun la deziro transdoni la informojn de nia flanko al vi kaj dividi ĝin kun vi.” "Ni estas tre feliĉaj, ke vi revenis al ĉi tio," li diris. Substrekante, ke Kanalo Istanbulo estas grava kaj grava minaco por Istanbulo, İmamoğlu diris, "Istanbulo havas 3 profundajn minacojn. La unua estas tertremo; La dua estas Kanalo Istanbulo kaj la tria estas la neregeble kreskanta problemo pri rifuĝintoj. Ĉi tiuj tri aferoj havas la riskon profunde tuŝi Turkion laŭ sekureco, ekonomio kaj publika sano. Ĉi tio sohbetSekve ni sendis kelkajn el niaj publikaĵoj al niaj politikaj partioj. Mi, ni havas tre profundan esploron pri ĉi tiu afero, precipe pri Kanalo Istanbulo; Ni kompilis la verkojn de dekoj da sciencistoj pri ĉiu temo en librojn. Ĝi estas tre freŝa eldonaĵo. Estas ankaŭ raporto pri nia laborrenkontiĝo ĉe la kanalo. Estas ankaŭ la temo de la tertremo, kiu multe influis la procezon. "Ni sendis ĉi tiujn 3 verkojn al vi por ke viaj spertuloj povu analizi ilin denove", li diris.
LI RECORDIS LA PLANON PREPARITA DE IMM EN 2009
İmamoğlu, kiu faris detalan prezenton akompanitan de lumbildoj al la prezidanto, komencis sian informkunvenon kun la historia procezo de Kanalo Istanbulo. Emfazante, ke ĉio, kio estis dirita en la media plano preparita de la Istanbula Metropola Municipo sub la administrado de la AK-Partio en 2009, "Ĝi estas decida graveco por Istanbulo kaj certe ne estu farita", estas inkluzivita en la kanalprojekto, İmamoğlu. listigis ilin jene:
- Evitante kompromisajn decidojn, kiuj igos Istanbulon disvolviĝi al la nordo.
- Malhelpi la uzon de agrikulturaj kaj paŝtejoj por aliaj celoj ol ilia celita celo.
- Istanbulaj arbaroj devus ricevi konservan arbarstatuson por esti pli bone protektitaj.
- Prenante rimedojn por malhelpi urbadisvolvajn premojn en trinkakvobasenoj; Ne permesante uzojn kiuj minacas marbordajn areojn.
- Ne superi la naturan sojlon de Istanbulo de 16 milionoj da loĝantoj.
LI SENDIS LA PRESENTATON AL LA ĜENERALA PREZIDANTO
La lumbildtitoloj de İmamoğlu estis kiel sekvas:
– Domajno
- La nuna situacio
– Ŝanĝoj venantaj kun la nova plano
– Ekologia takso
– Taksado laŭ protektataj areoj
– Taksado laŭ akvoresursoj kaj basenaj areoj
– Taksado laŭ agrikulturaj areoj
– Taksado laŭ spaca evoluo
– Taksado laŭ rezerva areo
– Taksado laŭ tertremo
– Taksado laŭ plenigo de areoj kaj maro
– Taksado laŭ la konstruprocezo
– Taksado laŭ urboplanado
– Taksado laŭ partoprena planado
– Taksado laŭ publika intereso
– Kion alian oni povas fari kun 140 miliardoj?
– Leĝa taksado
– Respondoj al la asertoj de tiuj, kiuj defendas Kanalon Istanbulon
DAVUTOĞLU: “NI PRENOS PRI ISTANBULO "ĈIU DECIDO ESTAS GRANDA DECIDO ĈIU NIVELO."
Estonta Partia Prezidanto Ahmet Davutoğlu, unu el la politikistoj al kiuj İmamoğlu faris prezenton per telekonferenco, diris, "Esti la Metropola Urbestro de Istanbulo estas granda honoro kaj granda respondeco. Ĉiu decido farenda pri Istanbulo estas granda decido je ĉiu nivelo. "La protekto de Istanbulo devus esti konstitucio de politiko," li diris. Substrekante, ke ne estis movado pri Kanalo Istanbulo dum lia mandato kiel ĉefministro, Davutoğlu substrekis, ke li ricevis detalajn informojn pri la afero de la koncernaj ministerioj kiam li enoficiĝis. Deklarante ke kiel rezulto de la informkunvenoj kiujn li ricevis, li vidis ke bona realigeblo-studo kaj efikanalizo ne estis faritaj por Canal Istanbul, Davutoğlu diris, "mi faris kelkajn demandojn ĉar ĝi estis alportita al la tagordo haste kaj demandis. tiuj ministroj por respondi tiujn demandojn." Partumante detalajn informojn pri la respondoj, kiujn li ricevis de la kabinetanoj kaj siajn proprajn taksojn, Davutoğlu rimarkis, ke ili havis kelkajn malkonsentojn kun prezidanto Recep Tayyip Erdoğan pri Kanalo Istanbulo en tiu tempo.
DAVUTOĞLU: "ĈI ĈI ESTAS NEINVERSIGEBLA PROJEKTO"
Deklarante ke Kanalo Istanbulo estis lanĉita kiel la plej grava projekto de la AK Partio, Davutoğlu diris:
“Mi konsentas kun ĉiuj datumoj ĉi tie. La datumoj, kiujn vi ĵus transdonis, estas aferoj, kiujn mi demandis dum mia mandato kiel Ĉefministro kaj ne povis ricevi respondon. Tial mi ŝatus esprimi, ke ni provizos al vi malferman subtenon pri ĉi tiuj aferoj. Sinjoro Prezidanto defendis tion kiel personan projekton. Mi havis seriozajn rezervojn por ĉi tiu projekto. Neniu el ni vivis kiam Montreux okazis, hodiaŭ ni nomas ĝin 'garantio'. Eraro, kiun vi faras hodiaŭ, same kiel perdi Mosulo aŭ perdi la 12 insulojn, ankoraŭ influos generacion 100 jarojn poste. Mi eĉ diris al la Prezidanto: Se unu el ĉi tiuj eventoj, unu el ĉi tiuj eblecoj, okazus eĉ post 500 jaroj, tio estus neinversigebla projekto. Ĝi estas projekto, kiun, post kiam vi faris ĝin, vi ne povos diri: 'Mi eraris, lasu min reiri.' Kiam vi faras ĝin, vi ĝenas tiun ekvilibron. Mi ŝatus, ke ĉi tio estu konata: mi montris ĉiun sentemon pri ĉi tiu afero dum mia mandato kiel ĉefministro. Mi montros al vi nun. Ne ekzistas batalo, kiun mi ne batalus por la sorto de Istanbulo. Mi tre volonte ricevus vian raporton. Mi sendos al vi la raporton preparitan de niaj amikoj. Istanbulo estas nia ĉio."
İmamoğlu ankaŭ konigis la diapozitivon, kiun li uzis en la prezento, kun la partoprenantaj prezidantoj per retpoŝto.
Estu la unua, kiu komentas