Plej bonaj kaj Plej Malbone Farantaj Antikorpaj Testaj Ilaroj Determinitaj

Plej bonaj kaj Plej Malbone Farantaj Antikorpaj Testaj Ilaroj Determinitaj

Plej bonaj kaj Plej Malbone Farantaj Antikorpaj Testaj Ilaroj Determinitaj

La studo, en kiu esploristoj de la Proksima Orienta Universitato taksis la prezentojn de 48 malsamaj antikorpaj testoj, kiujn la usona Administracio pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj (FDA), ricevis la plej bonan parolan prezent-premion de la Eŭropa Bioteknologia Kongreso.

Antikorpaj testoj, kiuj estas vaste uzataj kiel komplementa aliro al la PCR-testo, kiu estas uzata kiel la ora normo en la diagnozo de COVID-19, ludas gravan rolon por identigi homojn, kiuj ne estas diagnozitaj, precipe ĉar ili postvivis la malsanon. sen montri simptomojn aŭ milde. Ĝi ankaŭ estas vaste uzata por mezuri post-vakcinadon imunreagon. La nombro da antikorpaj testoj uzataj por ĉi tiu celo tra la mondo alproksimiĝas al 50. Do kiom efika estas la agado de kiu antikorpa testo?

La studo, en kiu esploristoj de la Proksima Orienta Universitato serĉis la respondon al ĉi tiu demando, taksante la agadon de 48 malsamaj antikorpaj testoj, al kiuj la usona Administracio pri Manĝaĵoj kaj Medikamentoj (FDA) ricevis la urĝan uzadon, ricevis la plej bonan parolan prezentan premion de la Eŭropa Bioteknologia Kongreso.

Plej bonaj kaj plej malbonaj rezultaj antikorpaj testkompletoj identigitaj

prof. Dr. Tamer Sanlidag, Prof. Dr. Murat Sayan, Asoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin, Asist. Asoc. Dr. Ayşe Arıkan kaj Assist. Asoc. Dr. La esplorado de Berna Uzun titolita "Ranking of Diagnostic SARS-CoV -2 IgG Antibody Tests by Using Multi-criteria Decision-Making Theory" Ĉi tio estis farita uzante la MCDM-teorion.

En la studo farita, la propraĵoj de la antikorpaj ilaroj estis akiritaj de la Food and Drug Administration-FDA kaj analizitaj per la Multi-Criteria Decision Theory-metodo. Kompare de antikorpaj testoj, analiza sentemo, specifeco, pozitivaj kaj negativaj prognozaj valoroj, specimena tipo uzata, testa tekniko, antigena celo (piko aŭ nukleokapsido), tempo por rezulti, konservaj kondiĉoj de reakciiloj, aplikebleco estis taksitaj. En la studo, kiu estis farita per taksado de multaj kriterioj samtempe kun la Multi-Criteria Decision Theory-metodo, la plej taŭgaj kaj plej sukcesaj antikorpaj ilaroj estis determinitaj kaj raportitaj.

prof. Dr. Tamer Şanlıdağ: "Kun la multfaka studo, kiun ni faris, ni taksis la agadon de antikorpaj ilaroj uzataj tra la mondo kaj kreis gravan gvidilon por sciencistoj en la batalo kontraŭ COVID-19."

Proksima Orienta Universitato Aganta Rektoro Prof., kiu ankaŭ subskribis la verkon kiu ricevis la plej bonan parolan prezentpremion de la Eŭropa Bioteknologia Kongreso. Dr. Tamer Şanlıdağ emfazis la gravecon de multidisciplinaj studoj en la akcelo de scienco. Deklarante ke lia premiita laboro kunigas ekspertojn de malsamaj kampoj kiel ekzemple matematiko, bioteknologio kaj artefarita inteligenteco, Prof. Dr. Tamer Şanlıdağ diris, "Kun nia multdisciplina studo, ni taksis la agadon de antikorpaj ilaroj uzataj en la mondo kaj kreis gravan gvidilon por sciencistoj en la batalo kontraŭ COVID-19."

Asoc. Dr. Dilber Uzun Özşahin: "Proksima Orienta Universitato estas unu el la unuaj universitatoj en la mondo se temas pri apliki la teorion de multkriterio decidado en la kampo de sano."

Prezentante lian premiitan laboron kun esploristoj de la Proksima Orienta Universitato ĉe la Eŭropa Bioteknologia Kongreso, Assoc. Dilber Uzun Özşahin diris, ke ili uzis multi-kriterian decidiĝon (MCDM) teorion en siaj studoj por determini la diagnozan fareblecon de malsamaj antikorpplatformoj uzitaj por diagnoza kaj epidemiologia esplorado. Deklarante ke ĉi tiu metodo povas esti aplikata en tre malmultaj universitatoj en la mondo, Assoc. Özşahin emfazis, ke Near East University estas unu el la unuaj universitatoj, kiuj povas apliki la teorion de multkriteria decidiĝo.

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*