La historia Talat Pasha Mansion, kiu estas sur la Bazilika Cisterno, kaj la enirejstrukturo de la cisterno, kiu apartenas al la IMM, estis kontraŭleĝe konfiskitaj. IMM iniciatis juran procezon kaj por la domego kaj por la cisterno tiel ke la atendovico ne venas al la Bazilika Cisterno. IMM decideme daŭrigos ĉiajn luktojn kontraŭ la ebleco transdoni la muzeojn, kiuj estis malfermitaj kun la lasta Prezidenta dekreto, al la Nacia Palaca Administracio. Mahir Polat, Ĝenerala Vicsekretario de IMM, vokis antaŭ la Bazilika Cisterno, kiu estas posedaĵo de IMM dum jaroj. “Ili ne konfuzu la cisternon kun la 'palaco'. Ĝia reala nomo estas Bazilika Cisterno. Ĝi estis konstruita dum la bizanca periodo. Tial, ĝi ne estas en statuso por esti inkludita en la amplekso de naciaj palacoj. Mi esperas, ke ne estos tiaj ŝparaĵoj kaj tia aplikaĵo."
La historia enirejstrukturo de Basilica Cistern kaj Talat Pasha Mansion, kiuj estas posedataj de la Istanbula Metropola Municipo (IMM), estis konfiskitaj fare de la Ĝenerala Direkcio de Fundamentoj, kvankam ekzistis neniu kortumdecido. IMM decidis porti la realan situacion al la tribunalo. Aliflanke, kun la lasta Prezidenta dekreto publikigita en la Oficiala Gazeto, kreiĝis la infrastrukturo por la transiro de muzeoj, kiuj estas en la manoj de publikaj institucioj, al la Nacia Palaca Administracio.
Taksante la eblecon konfiski kaj la konfiskitajn IMM-posedaĵojn kaj la muzeojn ene de la IMM, Mahir Polat, la Ĝenerala Vicsekretario de IMM, diris, ke ekzistas ebleco, ke ĉiuj muzeoj en la manoj de IMM estos kaptitaj.
IGIU KIEL GALATA
La enirejo de la Bazilika Cisterno, kiu atingis la finan stadion en la restaŭrlaboro, kaj la Talat Pasha Mansion, situanta ĵus super la konstruaĵo, estis transdonitaj al la Ĝenerala Direktoro de Fundamentoj fare de IMM. Kun la translokigo, la konstruaĵoj estis prenitaj de la IMM sen juĝa decido, kiel en la Galata Turo kaj Taksim Gezi Park.
Krome, kun la deklaro, "La Prezidanteco povas establi novan muzeon aŭ transpreni la administradon de la muzeoj de publikaj institucioj kaj organizoj kun la aprobo de la Prezidanto", en la dekreto publikigita en la Oficiala Gazeto, la vojo por la transdono de ĉiuj muzeoj en la manojn de publiko estis pavimita. IMM-Vicsekretario-Ĝenerala Mahir Polat faris deklaron pri la leĝo pri fundamentoj kaj la konstruaĵoj prenitaj de la posedaĵo de la municipo, kiuj estis cititaj kiel la kialo de la konstruaĵoj por ŝanĝi manojn. Deklarante ke la Juro sur Fundamentoj ne havas la strukturon kaj spiriton por preni la trajtojn de la IMM, Polat deklaris ke al la praktiko mankas historia scio. Polat klarigis, ke kvankam oni serĉis la kondiĉon esti kultura posedaĵo, la enirejstrukturo de la Baziliko-Cisterno kaj Talat Pasha Mansion estis prenitaj de la IMM per korespondado inter la LandRegistry Directorate kaj la Regiona Direktoro de Fundamentoj, sen juĝa decido, per interpretado de la leĝoj.
APLIKAĴO Transformiĝis en APLIKAĴO
Deklarante ke la praktikoj estas malproksimaj de historia realeco, Polat diris ke la epoko de Talat Pasha Mansion iris preter interpreto kaj iĝis forkapto. Deklarante, ke simila ebleco ekestis rilate al la Bazilika Cisterno, kiun oni provis vivi per la longdaŭra restaŭra laboro, Polat diris, "Ne eblas scii, kion celas kaj kovras la dekreto. Sed ni povas diri tion; Nun, ĉiuj muzeoj tenitaj fare de aliaj publikaj institucioj de la IMM estas transdoneblaj kun subita decido."
Bazilika Cisterno EKSTER LA AMPLIO DE NACIAJ PALACOJ
Memorigante ke la Yerebatan estas ofte referita kiel la "palaco" en Istanbulo, Polat diris, "Jen nia voko al niaj amikoj kiuj administras la kulturan kampon. Ili ne konfuzu la cisternon kun la 'palaco'. Ĝia reala nomo estas Bazilika Cisterno. Ĝi estis konstruita dum la bizanca periodo. Tial, ĝi ne estas en statuso por esti inkludita en la amplekso de naciaj palacoj. Mi esperas, ke ne estos tiaj ŝparaĵoj kaj tia aplikaĵo."
“MI ESPERAS, ĜI NE ESTAS KIEL TUNIZIO HAYREDDIN PASHA
Farante deklaron antaŭ la Bazilika Cisterno, kiu havas historian gravecon por Istanbulo, Vic-Ĝenerala Sekretario de IMM Mahir Polat respondis la demandojn de la gazetaraj membroj. Polat donis jenan respondon al la demando "Kiel la funkciado de la Bazilika Cisterno estos influita kaj kiel estos la enirejo de la vizitanto?"
"Parto de la Bazilika Cisterno estis konfiskita. La strukturoj ni ankaŭ uzas en la amplekso de restarigo. Ni daŭre taksas ĉi tiujn areojn ene de nia propra programo dum nia restariga procezo. Ni esperas, ke ĉi tiu lasta evoluo en la Bazilika Cisterno ne influos la procezon. Sed kiel en la kazo de la tunizia Hayreddin Pasha post forkaptoj en aliaj lokoj antaŭe. Li uzis IBB. La Ĝenerala Direkcio de Fundamentoj havis ĉi tiun lokon evakuita. Istanbula Metropola Municipo eĉ ne povis stari kiel luanto en la konstruaĵo kiun ĝi konstruis. Mi esperas, ke ni ne parolas pri tia procezo en Yerebatan."
"NI HAVAS NE DUBAS IMM KAZOJ VENKOS"
Polat respondis la demandojn jene:
Ĉu estos ia jura agado kontraŭ la translokiga decido de ĉi tiuj fondaĵoj?
“Kompreneble, ĉi tio estas same kiel en Gezi Park, Galata Tower kaj aliaj ekzemploj. Ĉar ĝi estas maljusta praktiko, oni petos nin denove reveni al nia posedaĵo. Ĉi tiuj estas longdaŭraj kazoj. Estas tre facile pruvi ĉu konstruaĵo kiel Galata Tower estis konstruita de fundamento. Kortumaj procezoj daŭras. Procezoj kiel fakraportoj kaj surlokaj esploroj daŭre daŭras. Sed ni ne dubas. Ĉiuj ĉi tiuj procesoj rezultos, ke la Istanbula Metropola Municipo reakiros siajn proprietojn."
Ĉu ni povas diri, ke estas konfisko de la lokoj apartenantaj al IMM en la prezidanta dekreto?
"La plej fiksiĝintaj muzeoj en la historio de muzeoj estas tiuj en Istanbulo kaj la Istanbula Metropola Municipo. Tial, ĉiuj gravaj muzeoj sub nia respondeco povas esti traktitaj en ĉi tiu kunteksto."
Kio estis la financa rendimento de la muzeoj? Kian perdon suferos Istanbula Metropola Municipo kun ĉi tiu dekreto?
“Ĝi signifas la perdon de rimedoj, kiujn ni uzos en fundamenta restarigo de kultura heredaĵo. Ĉi tio estas ĉar la enspezoj de ĉi tiuj lokoj estis uzitaj fare de la Istanbula Metropola Municipo por la riparo de aliaj kulturaj havaĵoj en la grandurbo. Ĝi havis 1,6 milionojn da ĉiujaraj vojaĝantoj en la plej novaj datumoj. Kun la nova ekspozicia programo, ni pliigis ĉi tiun celon al tri milionoj... Kiam ni perdis la Turon Galata, ni ne simple perdis la konstruaĵon. Ni ankaŭ perdis enspezojn de tie. Dum du jaroj, Istanbula Metropola Municipo ne povis gajni ajnan enspezon de la Turo de Galata. Ili estas areoj kiuj kaŭzas grandajn ekonomiajn perdojn al la Istanbula Metropola Municipo."
Estu la unua, kiu komentas