Antaŭ la atendata sismo de Istanbulo, IMM formis la "Earthquake Science Board", kiu kunigis ekspertojn en la kampo. IMM-prezidanto, kiu kunvenis kun sciencistoj ĉe AKOM Ekrem İmamoğlu“Mi diras al mi rigardante en la spegulon iomete; 'Sufiĉas'. 'Sufiĉas'; Mi diras al miaj civitanoj, mi diras al la registaro, mi diras al aliaj, kaj kune ni devas igi ilin diri 'Sufiĉas'. Ĉi-rilate, ni diras, ke estas nepre, ke ni faru prezenton, alvokon al la socio kaj institucioj, kun studo por la tuta procezo, kiel certigi ke eĉ tiuj kiuj diras 'kial mi ne estas tie' kontribuu al la revizio de ĉio, kion ni faris, la vastiĝon de la tabeloj por la direkto de la scienca menso kaj la medio." uzis la frazojn. Earthquake Science Board, kiu uzos la kampuson Florya de IPA kiel bazon, finos sian laboron antaŭ la 25-a de februaro. La rezulto estos dividita kun la publiko fare de İmamoğlu.
Urbestro de Istanbula Metropola Municipo (IMM) Ekrem İmamoğlurenkontiĝis kun la Scienca Komitato, kiu faros studon pri la ebla Istanbula tertremo, kiu denove venis al la tagordo post du gravaj tertremoj en Kahramanmaraş. Al la renkontiĝo okazigita ĉe AKOM en İSKİ-kampuso; Prof d-ro. Naci Gorur, Prof. Dr. Haluk Eyidogan, Prof. Tarik Sengul, Prof. Okan Tuysuz, Prof. Dr. Alper İlki (rete), Prof. Dr. Haluk Ozener, Prof. Dr. Seval Sözen, Prof. Dr. Himmet Karaman, Prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, Prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, Prof. Dr. Ejder Yildirim, Asoc. Dr. Seda Kundak, Prof. Dr. Kayıhan Pala (rete), Prof. Ahmet Cevdet Yalciner, Prof. Alper Ünlü kaj Prof. Dr. Murat Şeker kaj IMM-burokratoj ĉeestis.
" POR PERSPEKTIVO DIRI 'NUN SUFIĈE'..."
İmamoğlu, memorigante, ke ili estis egalitaj kun la provinco Hatay de AFAD post la sismokatastrofo, İmamoğlu diris, "Kiel Istanbulo, ni prenis la respondecon kunordigi la kunlaboron kun AFAD. Ekzemple; Ankaro en Kahramanmaraş, İzmir en Osmaniye, Mersin en Adıyaman. Ĉi tiuj estis la urboj priskribitaj de AFAD,” li diris. Esprimante sian dankon al la sciencistoj kaj spertuloj kiuj partoprenis la renkontiĝon, İmamoğlu diris:
“Nia partnereco estas tre, tre grava. Sincere, en la momento de la tertremo, ni estis ĉi tie ekde 05.00:2 matene kaj ni administris la procezon ĉi tie. Farante ĉi tiun procezon, unu el la unuaj 3-XNUMX instrukcioj, kiujn mi tuj diris al miaj amikoj, estis ke, determinante la finajn taksojn de niaj sciencistoj, kun kiuj ni ambaŭ laboras senĉese kaj de tempo al tempo, ni ricevas konsiladon pri iuj aferoj. kaj kunlaboru per kelkaj el niaj temoj, kaj faru ĝin al la publiko en la venontaj tagoj.Ni faru informkunvenon. Ni ambaŭ diros 'sufiĉe' al ni mem kaj diros 'sufiĉe' al la civitanoj, kun vidpunkto, ke ni parolos pri Istanbulo kaj denove diros al la socio, nia popolo kaj niaj samcivitanoj, en la plej serioza kaj stimula maniero. , 'sufiĉas' super Istanbulo. Li trapasas tiom da aferoj unu-kontraŭ-unu, ke oni neeviteble devas tiel paroli. Mi transdonis, ke ni bezonas rapide fari studon, kiu esprimus ĉi tiujn sentojn, sed esprimante tion, ĝi povus proponi tre fortan kaj deciditan klarigon kun tre forta scienca bazo.
"NI HAVAS URBON PLEN DE ERAROJ KUN TIEM TRE..."
Substrekante, ke ili identigis kelkajn punktojn en la tertremo, kiu skuis la tutan Turkion, İmamoğlu diris, "Bone, ni havas mankon en multaj lokoj, sed ĉi tio estas kiel tornasolpapero. En la tertrema afero, pri kiu ni parolas jam de 24 jaroj, ni vere kreis urbanizadon, kiu estas tiom plena de neglektemo, tiom da nescio, eĉ en novaj konstruoj, ke kiam ni rigardas rifuĝintojn, 10-4 milionojn el kio. ni nomas 4,5 milionoj hodiaŭ estas preskaŭ la sama kiel tiu tertremo.soldata ĝis nun. Alivorte, 40-45 procentoj el ili ekloĝis ĉi tie, sed ni povis nek rekuperi la malnovan nek fari la novan ĝuste. Alivorte, ĝi ne povas esti medio en kiu ĝi respondas, kiel meti fingron en tiom da blindaj okuloj. Do mi vere brulas? Ni vidis, ke dum la zonigaj politikoj, kiuj agas kun malsamaj pensoj, ne la faŭltolinioj, kreas urban disvolviĝon, oni spertas procezon kun linioj, kiuj ne zorgas pri scienco, kio tute ne estas agrabla.”
"NI RENKONTIS MULTA FIASKO"
Substrekante, ke ekzistas perdoj en multaj strukturoj en kiuj funkcias ŝtataj institucioj, İmamoğlu diris, "Mi falis en tre ĝenatan pozicion kaj mi vidis enorman perdon de kapablo en ĉi tiuj institucioj. Ni estis renkontitaj kun multe da kolero. Ni estis en tiu areo plurajn fojojn dum la 99-a tertremo. Kion ni estis en la fruaj tagoj. Por esti pli malbona ol tiu tempo hodiaŭ, ĝi estis tre dolora por mi. Tamen, ĝi devus esti pli bona. "Ĝi devus esti multe, multe pli bone." Plendante pri ne povi kunveni kun la ŝtataj oficistoj, kiujn li renkontis sur la kampo, İmamoğlu diris, "Ekzemple, ni ne povas renkontiĝi kun respondeca persono. Li timas esti kun vi. Ĝia nomo estas valida, ĝia nomo estas io alia. Aŭ, kvazaŭ ligante ĝin al normaj frazoj, kiam ni eniras iujn mediojn, kie ankaŭ la Prezidanto ĉeestas, li diras tiel, ke; Estas kvazaŭ neniu morto tie, ĉiuj derompaĵoj estas forigitaj. Ni parolas pri tago 2, tago tri. 'Estas skipo en ĉiu vrakaĵo.' Ne, frato, ni venis ĉi tien tiel. Do ni ankoraŭ ne estas en 20 procentoj. Burokratio, kiu opinias, ke ĝi devas fari prezenton prefere ol la parto "kion ni povas fari, kion ni faru". Malkonektita de dekstre."
"REFORMO DE LOKA REGISTARO NECESAS"
Notante ke lia celo estis ne igi sin senkulpa, İmamoğlu diris, "mi vidis ke ni devis trovi solvon se iu ajn estis kulpa kie ajn aŭ laŭ iu maniero, inkluzive de ni saĝe, inkluzive de la registaro." Ĉi tio montras al ni, ke necesas reformo de loka administracio kaj ankaŭ montras, ke ni bezonas regadon. La sekvoj de tia centralizo de katastrofa administrado kaj ignorado de tiom da civila socio estas tre gravaj. Homoj rigardas tiel mirigite.” Dirante, "Mi ŝatus reveni al Istanbulo ĉi tie," İmamoğlu diris, "Ni faras multon. Ni havas multe da laboro. Kompreneble, mi ne eniros en la detalojn de ĉi tiuj. Sed ĉi tiuj procezoj, kiujn mi atestis, ankaŭ kondukis min al nekredebla interna konflikto. Mi estas en la parto "kiel fari pli". Kiu estis la instruo, kiun ni donis al miaj amikoj en la unua tago. Tial ni invitis vin kaj kunvenis. Je ĉi tiu punkto, ni celas fari pli, sed iel fari la ĝustan aferon. Mi rigardas en la spegulon kaj diras al mi: 'Sufiĉas'. 'Sufiĉas'; Mi diras al miaj civitanoj, mi diras al la registaro, mi diras al aliaj, kaj kune ni devas igi ilin diri 'Sufiĉas'. Ĉi-rilate, ni diras, ke estas nepre, ke ni faru prezenton, alvokon al la socio kaj institucioj, kun studo por la tuta procezo, kiel certigi ke eĉ tiuj kiuj diras 'kial mi ne estas tie' kontribuu al la revizio de ĉio, kion ni faris, la vastiĝon de la tabeloj por la direkto de la scienca menso kaj la medio." uzis siajn deklarojn.
"NI NE ATENDOS LA KARAKTERON FOSI NIAN SAKON SUR NI MEM"
Emfazante, ke ili ne rezignas pri sia karaktero ŝraŭbi la sakon sur sin, İmamoğlu diris:
"Ni sugestis, ke Supera Konsilio pri Tertremo laboru kun sistemo en Istanbulo en 2019 kaj 2020. Ni proponis tion al la Ministro kun granda peno. 'Bone, tre bona, tre bela...' Sed ni estis salutitaj kun silento. Mi puŝis ĉi tion dum monatoj. Mia priskribo estas jena: Civitano eniranta tra pordo, delegacio aŭ ejo-administrado, respondas per multaj elementoj sen 'sed', 'sed', sen politika manovro; iĝos klara. Se ili havas troajn atendojn, ĉiuj iliaj esperoj estos interrompitaj tie. Lia nura espero estos: mi devas renovigi ĉi tiun konstruaĵon. Jen la kondiĉoj por mia renovigo. Jen kion la registaro donis al mi. Mi devas utiligi ilin kaj renovigi ilin. Alie, la konflikto de la civitanoj sur la kampo estas 90 procentoj.Sekve, ĉu ili ŝatas min aŭ ne, venu al mi; 'Prezidanto, ĝi ruinigas nin X nian institucion, la administradon de la registaro, la ministerion ktp.' Mi scias, ke fakte, estas tiuj, kiuj donis tion, kion eĉ mi ne povas doni, ankoraŭ postulante ion alian. Eble mankas travidebleco, eble mankas komunikado; Mi tenas ĝin aparta. Sed mi pensas, ke ĉi tio ne estu kampo por akiri politikan profiton. Tial mi trovis grava kunvoki ĉi tiun komitaton, ĉar mi kredas, ke tia supera komitato estus tre bona por Istanbulo.”
REZULTOJ ESTAS PARTOJ KUN LA PUBLIKO POST LA 25-A DE FEBRUARO
Prenante la parolon post İmamoğlu, la sciencistoj listigis la aferojn por preni antaŭ, dum kaj post la sismo en sia fako. Parolante ĉe la fino de la renkontiĝo, kiu daŭris proksimume 1,5 horojn, İmamoğlu dankis la sciencistojn kaj spertulojn pro iliaj kontribuoj. "Mi ankaŭ scias, ke ĉi tiu renkontiĝo estas komenco," diris İmamoğlu, "Ĉar ni volas dividi kun la publiko la ĉefan celon, la preparojn, kiujn vi faros ĝis la 25-a (februaro), la kunvenon la 25-an, kaj la resumon, ke el ĝi tuj poste. La resumo ĉi tie gvidos nin. Kunhavigu ĉi tiun vojmapon kun la publiko, alprenante niajn proprajn respondecojn, memorigante ilin pri la respondecoj de iuj institucioj, kaj samtempe, ni jam ekagis aŭ ni anoncos, ke ni agos pri iuj aferoj, kiujn vi priskribas kiel fidon kaj ke vi sugestu al ni ekagi." Substrekante, ke la atmosfero taŭgas por ĉi tiu deklaro, İmamoğlu diris, "Ni ne devus maltrafi ĉi tion. Ni donu al la civitanoj senton de jes. Sed ni memorigu vin pri via respondeco. Do mi diras ĝin tiel: Ektimu iom, civitano. Li devus timi. Ni ne parolas pri senbaza timo. Kiel institucioj, kiel administrantoj, ankaŭ ni devus timi. Ni prenu nian gardon kaj plenumu nian respondecon laŭe. Eĉ se ni ne alportos ĝin, la civitanoj faru tion, kio estas necesa. Ni estas tiuflanke de ĝi," li diris.
"MI PERVOKE TROVIS GUBERNASTON KUN MINISTRO EN ĈAmbro"
Emfazante, ke li zorgas pri travidebleco kaj komunikado en ĉi tiu signifo, İmamoğlu diris, "Mi multfoje spertis en mia propra devoprocezo, ke ne estos damaĝo de ĉi tio. Alivorte, mi ne vidis ajnan damaĝon en travidebleco ĝis hodiaŭ. Se estas manko, se ĝi aperis, ĝi ankaŭ havas nekredeblan kontribuon al ni kaj la socio. La plej granda problemo estas tie. Eble ni povas komenci ĝin de ĉi tie," li diris. Donante ekzemplon de sia vizito al la AFAD-Centro en Hatay, la tertrema zono, İmamoğlu finis sian paroladon per la sekvaj vortoj:
“En unu el miaj lastaj konversacioj, mi povis trovi guberniestron kaj ministron en unu ĉambro perforte. Mi volas diri, en konstruaĵo, ni iras de loko al loko perforte, ni ne volas esti intervjuitaj, ktp. Mi perforte trovis guberniestron, kun ministro en ĉambro. Ni eĉ parolis iom antaŭe, estis plenplena. Poste mi ŝajnigis foriri, fermis la pordon, turnis min kaj parolis kun ili du unu kontraŭ unu. Alivorte, pridemandante min, pridemandante ilin, rakontante tion, kion mi travivis, dirante: 'Kial ĉi tio okazas? Ni havas nekredeblan penon paroli, mi diru al vi. Se ni havas mankojn, ni provas kompensi ĝin. Mi volas, ke ĉi tiu prezento en februaro ankaŭ donu tion. Mi volas, ke la lingvo estu tia. Mi ree diris tion: Ni eble havos kverelon, sed kiam io tia okazas, kia ajn estas la rango, mi volas kuri je mia voko. Mi volas diri kie ajn, kaj mi ankaŭ faros tion. Bonvolu ne dubi pri ĝi. Mi ne volas eĉ unu medalon ĉi-rilate. Mi ne intencas ricevi eĉ unu medalon. Ĉi tio estas granda timo por ni, granda zorgo, granda angoro. Nome de nia lando, ni povas aŭ iri en la historion kiel nigran markon super iuj aferoj, kiujn ni ne povis fari, aŭ ni povas iri en la historion kiel homoj, kiuj vere starigis tre specialan linion por nia lando. Bondeziroj kaj bonaj memoroj sufiĉas por ni."
Estu la unua, kiu komentas