La rapida eniro de artefarita inteligenteco en niajn vivojn kunportas novajn demandojn. "Ĉu aplikaĵoj pri artefarita inteligenteco lasos programinĝenierojn senlaboruloj?" La demando malfermas la pordon al unu el la plej popularaj debatoj de la lastaj tempoj. Fabrikod Fondinto Dr. Laŭ Abdullah Önden, ĉi tiuj zorgoj estas senbazaj. Ĉar la uzo de aplikaĵoj de artefarita inteligenteco estas ankoraŭ malproksima de la sonĝita nivelo. Laŭ studo, 66 procentoj de kompanioj uzas aplikaĵojn de artefarita inteligenteco minimume aŭ tute ne.
Aplikoj de artefarita inteligenteco, kiuj aperis lastatempe kaj lasis surprizan efikon al niaj vivoj, povas plenumi multajn taskojn de dezajno ĝis enhavproduktado, de videoredaktado ĝis kodigo. Ĉi tiu situacio kaŭzas multajn homojn zorgi pri siaj laborpostenoj. La programara industrio estas unu el la sektoroj kie ĉi tiu debato okazas. Dum multaj kompanioj serĉas manierojn renkonti siajn atendojn kaj bezonojn en la softvara kampo per artefarita inteligenteco aplikaĵoj, programaraj profesiuloj ankaŭ timas la eblecon senlabori.
"Ĉiu periodo de ŝanĝo estas dolora, la grava afero estas adaptiĝi al ŝanĝo."
Taksante ĝis kia grado aplikaĵoj de artefarita inteligenteco povas renkonti la programajn bezonojn de institucioj, Fabrikod Fondinto, Yalova University Fakultato Dr. Abdullah Önden diris, "La diskutoj pri artefarita inteligenteco, kiujn ni spertas hodiaŭ, estas fakte la rezulto de tre natura procezo. Ĉiu periodo de ŝanĝo en la monda historio kaŭzis diversajn dolorojn. Dum tiuj, kiuj daŭrigis la ŝanĝon, daŭrigis sian vojon pli fortaj, tiuj, kiuj rezistis al ŝanĝo, bedaŭrinde devis esti forigitaj de la scenejo de la historio. Hodiaŭ, mi ŝatus doni ekzemplon de Fabrikod, la produktstudio, kiu funkcias en la kampo de teknologia evoluo, kies administranto mi estas. La teknologioj, kiujn ni uzas, la laboro, kiun ni faras, mallonge, ĉio ŝanĝiĝas je nekredebla ritmo. Ni estas alfrontitaj kun novigo kaj ŝanĝo ĉiutage. Kompreneble, ni povas daŭrigi kun malnovaj programaj teknologioj. Sed ĉi tio unue igas nin stagni kaj poste regresas. Tial ni konstante plibonigas nin kaj laboras por provizi niajn klientojn per produktoj kaj servoj, kiuj povas konkuri kun la mondo. Alie, unue ni kaj poste niaj klientoj perdos konkurencivon. Je ĉi tiu punkto hodiaŭ, kion ni difinas kiel novigadon estas aplikaĵoj de artefarita inteligenteco. "Ni provas profiti el la oportuno de ĉi tiuj aplikoj en ĉiuj servoj, kiujn ni provizas," li diris.
"Artfarita inteligenteco estas asistanto, kiu plirapidigas laboron kaj subtenas nin"
Emfazante, ke aplikaĵoj de artefarita inteligenteco estas amikoj, ne malamikoj, por programaraj profesiuloj, Dr. Abdullah Önden diris, "Ni servas niajn klientojn en areo kie konkurenco kaj ŝanĝo estas altaj, kiel ekzemple reto-disvolviĝo, poŝtelefona aplikaĵo-disvolviĝo, interfaco kaj klienta sperto-dezajno-disvolviĝo, kaj elektronika komerco. Tial artefarita inteligenteco ne estas malamiko timinda, sed asistanto, kiu plirapidigas nian laboron. Por doni la plej simplan ekzemplon, ni povas prepari niajn enhavajn malnetojn en mallonga tempo kaj ricevi ideosugestojn. Ni ankaŭ povas trovi neatenditajn sugestojn pri dezajno. Ĉi tio estas parte pri kiel vi uzas teknologion. Multaj kompanioj ankoraŭ ne havas klarajn informojn pri kiel uzi aplikaĵojn pri artefarita inteligenteco. Ekzemple, MIT Sloan School of Management lastatempe publikigis studon de 741 administrantoj. 66 procentoj de la kompanioj partoprenantaj en la esplorado uzas aplikaĵojn de artefarita inteligenteco minimume aŭ tute ne. Ĉi tio fakte estas granda manko. Ĉar 60 procentoj de la homoj, kiuj partoprenis en la esplorado kaj deklaris, ke ili uzas aplikaĵojn pri artefarita inteligenteco, vidas ĉi tiujn aplikojn kiel kolegon. "Ĉi tio estas grava datumo, kiu emfazas, ke aplikaĵoj de artefarita inteligenteco estas niaj asistantoj," li diris.
"Aplikoj por artefarita inteligenteco ankoraŭ ne pretas anstataŭigi homojn"
Fabrikod Fondinto Dr. deklaris ke artefarita inteligenteco aplikoj ne estas sufiĉe pretaj por anstataŭigi homojn en la nuna situacio. Abdullah Önden diris, "Bernard Marr, la mondfama futuristo en la teknologia sektoro, emfazis en sia artikolo publikigita pasintsemajne, ke artefarita inteligenteco estas tre funkcia teknologio, sed institucioj faras multajn erarojn en ĝia uzo. Ĉi tiuj eraroj povas esti resumitaj kiel manko de klaraj celoj, nesufiĉa kompetenteco, nesufiĉaj datumoj, nesufiĉa testado, manko de planado. Por diri ĝin pli klare, aferoj kiel la manko de spertuloj por direkti artefaritan inteligentecon, ne povi determini la klaran celon atingita, kaj ne povi provizi precizajn kaj sufiĉajn datumojn al artefarita inteligenteco malpliigas sukceson. Tial, ne eblas diri, ke aplikaĵoj de artefarita inteligenteco elmetos programistojn, almenaŭ nuntempe. Ĉi tio kompreneble validas por programaraj profesiuloj, kiuj konstante plibonigas sin. "Homoj kaj institucioj kiuj produktas simplan kaj identan laboron baldaŭ estos en danĝero esti forigitaj el la sektoro", li diris.