10 regularoj pri Familia Medicino ŝanĝiĝis en 5 jaroj. Tamen neniu regularo solvis la problemojn de la sektoro, male, ĝi malproksimigis familian medicinon de la scienca bazo kaj de la realaĵoj en la kampo. Dum la lasta regularo publikigita de la Ĝenerala Direkcio pri Publika Sano estis nuligita de la Ŝtata Konsilantaro, la Konstitucia Kortumo aprobis ĉi tiun nuligan decidon, igante la regularon kontraŭleĝa.
La Unio kaj Solidareco, kies membroj estas familiaj kuracistoj kaj familiaj sanlaboristoj, kritikis, ke la regularo lastatempe fariĝis jura katastrofo kaj diris, ke la Ĝenerala Direkcio pri Publika Sano; Li atentigis, ke familiaj kuracistoj kaj familiaj sanprofesiuloj perdis pli ol 5 mil kazojn registritajn de profesiaj organizoj. En la deklaro farita de la sindikato, “Krom kaŭzi grandan publikan damaĝon, ĉi tiu situacio ankaŭ igis ĉiujn problemojn blokantajn la sistemon nesolveblaj. Do, kial ne estas progreso malgraŭ la kunvenoj okazigitaj kaj raportoj prezentitaj dum 10 jaroj? Kial ĉi tiuj regularoj fariĝas jura katastrofo? Kialo; Bedaŭrinde, anstataŭ dekoj da raportoj prezentitaj kaj dekoj da intervjuoj okazigitaj; "Anstataŭ la sciencaj postuloj kaj faktoj de familia medicino, li estas jura konsilisto, kiu havas neniun intereson aŭ scion pri familia medicino, nur elpensas agadon kaj punmetodojn, kaj estas la mentoro de ĉiuj perditaj kazoj de la Publika Sano-Institucio."
Ĉu la jura konsilisto respondecos pri la publika damaĝo, kiun li kaŭzis?
En la deklaro, kiu deklaris, ke la Ĝenerala Direktoro de Publika Sano fariĝis kampo por persona egoo kaj spektaklo de ĉi tiu jura konsultisto, "Dum ĉiuj punaj artikoloj alportitaj de ĉi tiu jura konsultisto estis trovitaj kontraŭleĝaj de la Ŝtata Konsilantaro kaj la Konstitucia Kortumo, denove, punartikoloj kiuj estas sensignivaj al familia medicino kaj malproksimaj de la kampo estis lanĉitaj fare de la Parlamento kun la leĝoprojekto." Ĝi estis alportita al. Ĉu ĉi tiu persono respondecos pri la pli ol 5 mil kazoj kiujn li perdis kaj la publika damaĝo kiun li suferis? La demando estis starigita.
La sekvaj deklaroj estis faritaj en la deklaro de la Unuiĝo kaj Solidareco:
“Ĉu la devo de la Ĝenerala Direkcio pri Publika Sano estas puni familiajn kuracistojn? Aŭ ĉu ĝi estas por trovi kaj evoluigi solvojn al la kronikaj problemoj de Familia Medicino? Dum centoj da Familiaj Sancentroj damaĝitaj en la tertremo ne estis helpitaj; Kiom povas institucio, kiu amas puni familiajn kuracistojn kaj familiajn sanlaboristojn, zorgi pri la profito kaj sano de la publiko? Krom familiaj kuracistoj kaj familiaj sanprofesiuloj, kiuj esploras eĉ la plej etan plendon; Laŭleĝa konsultisto, kiu kaŭzas kompaniajn perdojn dum 10 jaroj! …”
Avertante, ke oni ne forgesu, ke justeco estos necesa por ĉiuj iam, Unueco kaj Solidareco ankaŭ anoncis, ke ĝi ne akceptas la lastan skizon de puno kaj ke ili daŭrigos sian batalon pri tiu ĉi temo.
