Kiel Bursa Plain Perdiĝis?

Ĉambro de Agrikulturaj Inĝenieroj Branĉo Prezidanto D-ro partoprenis en la tagorda programo titolita "Lasu Ĉiuj Aŭdu", kiu estis ekzamenita kun la taksoj de ĵurnalisto Verkisto Mesut Demir kaj ĵurnalisto Verkisto Mehmet Ali Ekmekçi, moderigita fare de Aylin Tekir. Fevzi Çakmak estis la gasto.

Dr. Fevzi Çakmak respondis la demandojn de spertaj ĵurnalistoj.

"INDUSTRIALIGAJ POLITIKOJ DESTRUIS LA Ebenaĵojn"

Prezidanto de la Branĉo de Ĉambro de Agrikulturaj Inĝenieroj D-ro komencis la temon dirante, ke la totala agrikultura tereno de Bursa en 2006 estis 417 mil hektaroj. Fevzi Çakmak diris, "Laŭ datumoj de 2022, la ĉeesto de agrikulturaj teroj malpliiĝis al 370 mil hektaroj. Alivorte, en 16 jaroj, 47 mil hektaroj de nia agrikultura tero estis prenitaj el agrikulturo. Tio signifas ke 11,5 procentoj de agrikultura tero estis detruitaj. Do kiel ĝi estis detruita? Ĝi estis detruita de urbigo kaj industriigo. "Bedaŭrinde, kiel rezulto de la industripolitikoj efektivigitaj de la ĝeneralaj registaroj, la konstruado de la aŭtomobila industrio en la urbo, same kiel la kreado de la subindustrio, kaj la evoluantaj laborŝancoj kaŭzis migrajn movadojn, la urbo ekspansiiĝis en nehaltigebla maniero, konsiderante la loĝbezonojn de tiuj homoj." diris.

"NI ESPERAS PRI POLITIKO KIE AGREKULTURO ESTAS PRIORITARO"

Dr. Çakmak ankaŭ deklaris ke tiu vastiĝo kaŭzis tendencon al kontraŭleĝa konstruado pro la malkapablo de urboadministracioj krei sufiĉajn konstruaĵakciojn kaj diris, "Ĉi tiuj kontraŭleĝaj konstruoj ankaŭ komencis flui direkte al la ebenaĵoj. Bedaŭrinde, niaj belaj ebenaĵoj estis detruitaj unu post la alia. Ĉe la punkto, kiun ni atingis hodiaŭ, ni ne povis protekti la grandajn ebenaĵojn, ni detruis ilin, kvankam ekzistis Ebenaĵa Protekto-Leĝo kaj ili havis la statuson de granda ebenaĵo. Mi esperas, ke estonte niaj novaj administrantoj estos sentemaj al ĉi tiu afero. Ili sekvas politikon en kiu agrikulturo kaj turismo estas prioritatoj, ne industrio. "Almenaŭ ni protektos niajn terojn en ĉi tiu nuna situacio kaj laboros por igi ilin pli produktivaj." li diris.

Substrekante, ke Bursa estas tre valora laŭ produktiveco kaj lokaj produktoj, Çakmak daŭrigis siajn vortojn jene:

"NI ESTIFIKIS AŬTOMOBILIZONJN ĈE ĈIUJ 3 FLANKOJ DE LA URBO"

"Kiam ni rigardas ĝin, Bursa estas tre produktiva urbo, kun multaj lokaj produktoj, produktantaj aldonvaloron, kaj kun alta irigacia potencialo. Estas multaj produktoj kun alta loka potencialo, pri kiuj ni ne pensas, kiel persikoj, piroj kaj kaŝtanoj. La havebleco de agrikultura tero de Bursa ne estas sur tre alta nivelo kiam ni rigardas Turkion ĝenerale. Ni estas 34-a laŭ agrikultura tero en Turkio, sed ĉar ni produktas produktojn kiuj donas aldonvaloron eĉ sur niaj ekzistantaj teroj, ni 6-a ekonomie laŭ kreado de aldonvaloro en agrikulturaj produktoj. Ni posedas la teron de tia valora urbo. Se vi ankoraŭ diras, ke vi protektas la Bursa Ebenaĵon, vi povas rigardi la antaŭan indicon de 11.5 procentoj. Ĉi tiuj teroj, ebenaĵoj iris al industrioj kaj urboj. Ni establis aŭtomobilajn fabrikojn sur ĉiuj 3 flankoj de la urbo. Tamen, neeviteble migradoj kaj subindustrioj okazis. Tiel, Bursa estis transformita en industrian grandurbon. Agrikulturaj teroj estis detruitaj ne nur dum ĉi tiu registara periodo, sed ankaŭ kun la industriigo de pasinteco ĝis nuntempo. "Malĝustaj paŝoj faritaj de pasinteco al nuntempo kaj malĝustaj politikoj sekvitaj iom post iom malpliigis la potencialon de Bursa kiel agrikultura urbo."

MALPLITA SUBTENO DONAS OL LA KUMO PROVIZITA DE LA LEĜO

D-ro ankaŭ menciis, ke la subteno donita al agrikulturo malpliiĝis kaj malfruas. Fevzi Çakmak diris, "Artikolo 21 de la Agrikultura Leĝo estas tre klara. La leĝo diras: "Ĝi ne povas esti malpli ol unu procento de la malneta nacia produkto." diras. Ĉi tiu leĝo parolas pri la subteno por doni al kamparanoj. En 2023, nia malneta produkto estis 26 bilionoj da TL, kaj sekve, 260 miliardoj da TL devas esti pagitaj. La kvanto de subteno inkluzivita en la buĝeto de 2024 estas 91 miliardoj da TL. Preskaŭ 3/1 de la kvanto kiu devus esti donita de la menciita leĝo estis asignita. Jen la demandoj 'Ĉu ili estas uzataj laŭ sia signifo?' "Ni devas pridemandi." Li deklaris:

SUBTENO AL KARMULTOJ POSTAS

Çakmak ankaŭ menciis, ke la subteno al kamparanoj estas malfrua kaj diris, "Kiam vi bezonas monon de ie, se ni trovos la monon en tiu momento, niaj bezonoj estos kontentigitaj, sed ne ekzistas tia subteno por farmistoj. La farmisto produktos, vendos kaj ricevos sian monon la venontan jaron. Farmistoj provas turni sian komercon per pruntoj de bankoj kaj sterkkomercistoj. Kiam ĉi tio estas la kazo, la kostoj fariĝas multe pli altaj. Tiel, 91 miliardoj da subteno ĉesas esti subteno. Ĉar ĝi ne estas donita kiam bezonate. Ĝi havas sencon kiam mi povas ricevi dizelsubtenon, sterkon kaj seman subtenon kiam mi bezonas ĝin. Tamen, ĉi tio ne estas farita, kaj subteno estas donita kun rapideco sub la leĝo. Farmistoj devus esti subtenataj ĉie en la mondo. Ĝi estas sektoro, kiun oni nepre subtenas. Se ĝi ne estas subtenata, ne estos manĝaĵo Sen manĝaĵo, ni ĉiuj iras hejmen malsate. Tial ni unue devas evoluigi politikojn, kiuj konservos farmistojn en agrikulturo." li diris.