Fulmo-Decido en la Ago de IMM por Nuligo de Haydarpaşa kaj Sirkeci Tenders

restado de ekzekuto neita en haydarpasa kaj vinegarci gari kazo
restado de ekzekuto neita en haydarpasa kaj vinegarci gari kazo

La unua decido estis farita en la proceso prezentita de la kompanioj de la Istanbula Metropola Municipo (IMM) kun la peto por la nuligo de la oferto kaj la suspendo de ĝia ekzekuto, post kiam ili estis kontraŭleĝe forigitaj de la oferto malfermita de TCDD por lui la magazenajn areojn. de Haydarpaşa kaj Sirkeci-stacioj. La 11-a Administra Tribunalo de Istanbulo malaprobis la peton pro tio, ke la kondiĉoj por restado de ekzekuto ne estis plenumitaj. La tribunalo, kiu akceptis la peton de IMM pri interveno en la kazo, nun atendas la ĉefan decidon pri la nuligo de la oferto.

SözcüLaŭ la raporto de Özlem Güvemli; "La filioj de IMM, Kültür A.Ş-ISBAK, kiuj prezentis proponon al la oferto malfermita de TCDD la 29-an de oktobro 15 por lui la neaktivajn stokejojn de proksimume 4 mil kvadrataj metroj ĉe la historiaj stacioj Haydarpaşa kaj Sirkeci por 2019. jaroj por esti uzataj en kulturaj kaj artaj agadoj.-Metro A.Ş-Medya A.Ş. prezentis proceson la 21an de oktobro 2019 kun la peto pri restado de ekzekuto kaj nuligo de la oferto.

La 11an de januaro 6, la 2020-a Administra Tribunalo de Istanbulo decidis pri la kazo pri la peto por restado de ekzekuto.

En la decido, en la 27-a artikolo de la Administra Procedura Leĝo, titolita "Restado de Ekzekuto", la Ŝtata Konsilio aŭ administraj tribunaloj, en la okazo ke neripareblaj kaj neeblaj damaĝoj estiĝas en la okazo de administra ago kaj la administra ago estas klare kontraŭleĝe, post kiam la defendo de la akuzita administracio estis ricevita aŭ la defendperiodo pasis.Poste oni memorigis, ke oni decidis, ke ili povas decidi ĉesigi la ekzekuton donante pravigon.

Kiam la dosiero estis ekzamenita, oni komprenis, ke la kondiĉoj kondiĉitaj en la leĝo ne estis plenumitaj kune, do la peto pri halto de ekzekuto estis malakceptita.

Atendante la ĉefan decidon

La tribunalo, malaprobante la peton por restado de ekzekuto, akceptis la peton de İBB esti implikita en la kazo. La ĉefa decido de la tribunalo pri la nuligo de la oferto nun estas atendata.

KIO OKAZIS?

4 ofertoj estis prezentitaj al la lua oferto malfermita de TCDD la 2019-an de oktobro 4, dum 2 kompanioj estis eliminitaj; Hezarfen Danışmanlık Limited Şirketi, posedata de 33-jara iama İBB-dungito Hüseyin Avni Önder, kiu estis la ĝenerala direktoro de la Archers Foundation ĝis antaŭ mallonga tempo, kaj la filioj de IMM Kültür A.Ş-İSBAK-Metro A.Ş- Medya A.Ş.-konsorcio restis.

En la oferto, kie TCDD determinis la laŭtaksan monatan luprezon je 30 mil TL, Hezarfen Danışmanlık prezentis monatan oferton de 300 mil TL kaj la İBB-konsorcio prezentis monatan oferton de 100 mil TL. Post la proklamo de la ofertoj, estis sciigite ke la partioj estus vokitaj por marĉandi ene de 15 tagoj, kaj la oferto estis finita.

Dum la oferto komisiono estis atendita inviti la partiojn marĉandi, estis rivelita ke la oferto estis okazigita la 18-an de oktobro 2019, kaj estis raportite ke IMM estis eliminita skribe sen eĉ esti invitita. Oni anoncis, ke Hezarfen Danışmanlık, kiu estis invitita sole al la oferto, pliigis la sumon al 350 mil liroj kaj gajnis la oferton.

Prezidanto de IMM Ekrem İmamoğlu, reagante tre severe al la delikata procezo, “Ni prezentas kriman plendon kun ĉiuj advokatoj de IMM lundon. Ni prezentas kriman plendon tiom kiom estas advokatoj kiuj volas partopreni en Istanbulo. Ĉiuj niaj advokatoj iros kaj postulos la rajtojn de 16 milionoj da homoj,” li diris.

Tiam, la 21-an de oktobro 2019, la IMM-konsorcio, kiu estis kontraŭleĝe eliminita de la oferto, prezentis nuligan proceson ĉe la Regiona Administra Tribunalo por la restado de la plenumo de la oferto.

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*