İmamoğlu: La Kanal Istanbula Projekto Ne Povas Esti "Mi Faris ĝin", Projekto

Imamoglu kanalo istanbul projekto ne povas esti projekto
Imamoglu kanalo istanbul projekto ne povas esti projekto

Urbestro de Istanbula Metropola Municipo Ekrem İmamoğlufaris sian 19-an distriktan municipan viziton al Bağcılar. İmamoğlu ankaŭ respondis la demandojn de ĵurnalistoj koncerne la tagordon dum siaj kampinspektadoj en Bağcılar.

İmamoğlu respondis al la demando de la ĵurnalistoj pri la intenco de prezidanto Recep Tayyip Erdoğan fari prezenton pri Kanalo Istanbulo se necese: "La plej plaĉa afero el la hieraŭaj deklaroj estas lia deziro fari prezenton." Tre grava. Ĉar, 'Ni faris ĝin, ni faras ĝin, ni finis ĝin' aŭ 'Kiu volas ĝin, kiu ajn ne volas ĝin; Ĉi tiu diskurso estas ĝusta, same kiel la diskurso de "ne estas nia afero, ni faras ĝin". Mi esperas, ke ili faros. Se ili invitas min, mi iros. Li ankaŭ diris, 'Niaj pordoj estas malfermitaj al ĉiuj' en sia programo hieraŭ. Se ĝi estas malfermita; Ni transdonis, ke ni volas veni al tiu pordo. Ĉar mi vidas Kanalon Istanbulon kiel la plej kritika problemo de Istanbulo. Mi vidas ĝin kiel sorton, kiel turnopunkton. Ni denove sendas ĉi tiun peton por aŭskulti niajn ideojn. Bonvolu fari rendevuon kaj ni venu. Ni persone klarigu al vi la negativecojn, kiujn ĝi kreos por Istanbulo. Li respondis, "La Canal Istanbul-projekto ne povas esti "mi faris ĝin kaj tio estas ĝi" projekto."

Urbestro de Istanbula Metropola Municipo (IMM) Ekrem İmamoğlufaris sian 19-an distriktan municipviziton al Bağcılar. La urbestro de Bağcılar Lokman Çağırıcı gastigis İmamoğlu kaj la ĝeneralan sekretarion de IMM Yavuz Erkut en sia oficejo. Deklarante, ke ili diskutos la problemojn de Bağcılar kun Çağırıcı, unu el la spertaj distriktaj urbestroj de Istanbulo, İmamoğlu diris, "Kiel ni povas plifortigi la dialogojn inter nia Urbestro kaj Istanbula Metropola Municipo-Bağcılar, kiuj aferoj estas nuntempe en la tagordo, kio? estas farita, kio devus esti farita; Ni trovos respondojn al ĉi tiuj demandoj. Mi esperas, ke ni ne havas produktivan tagon. Mi esperas, ke ni rapide kompletigos ĉiujn distriktojn de Istanbulo. Ni faligis la duonon. Ni havas sufiĉe multajn distriktojn. Sed ni volas administri la procezon kun kunordigita kaj kunordigita kundivido. La plej gravaj solvpartneroj de IMM estas distriktaj municipoj. Kiel la urbestro, miaj plej gravaj solvpartneroj, kunuloj kaj koncernatoj estas la distriktaj urbestroj. Ni agos kun ĉi tiu kompreno. "Ni agos kun la prioritato servi Istanbulon kun nia tuta sincereco," li diris.

ALVOKANTO: "NIA BONĈO ESTAS KE VI VENAS DE LA HERBORO"

Dankante İmamoğlu kaj lian teamon pro ilia vizito, Çağırıcı deklaris, ke Istanbulo estas la monda ĉefurbo. Çağırıcı diris, "Mi kredas, ke en tia urbo, tre bonaj servoj estos provizitaj por trovi solvojn kune kun IMM. En antaŭaj periodoj, ni spertis multajn el tiuj problemoj en la urbaj municipoj, kiel mi scias ĉar mi venis de tiu periodo. Ĉar la planoj de la urbaj municipoj estas malsamaj, la plano de la distrikto estas malsama, la plano de la Metropola Municipo estas malsama. Tio ne devus okazi en tia granda metropolo; sed ĉi tiuj ĉiam estis korektitaj poste. Nia bonŝanco estas, ke vi venas de la distrikto, de la bazo, vi venas de la distrikta urbestro. Mi kredas, ke vi bone komprenos nin. "Espereble, ni spertos la eksciton servi nian Bağcılar, nian Istanbulon, kaj ĉefe, la plej sanktan estaĵon kreitan de Dio sur la tero, homoj," li diris.

Post la paroladoj, ni iris al la salono kie fariĝos la prezento, kie la problemoj de Bağcılar estis diskutitaj. IMM-alta administrado ankaŭ ĉeestis ĉe la prezento, kune kun İmamoğlu. Urbestro Çağırıcı kaj la distriktaj municipaj administrantoj akompanantaj lin faris prezenton al la IMM-delegacio. Post la prezento, İmamoğlu kaj Çağırıcı inspektis la daŭrantan konstruadon de la nova municipa konstruaĵo kaj la Feyzullah Kıyıklık Palaco por Handikapuloj. Ambaŭ prezidantoj kune iris al Sancaktepe Primary School. İmamoğlu, kiu ricevis informojn pri la lernejo de la rektoro Selattin Ceylan, renkontiĝis kun edukistoj en la ĉambro de instruistoj.

"KANAL ISTANBUL, LA DESTINO DE ISTANBUL"

İmamoğlu tiam respondis demandojn de ĵurnalistoj pri la tagordo. Unue, "Hieraŭ sinjoro prezidanto faris gravajn deklarojn pri Kanalo Istanbulo. Ili tuŝis la financan modelon. Antaŭe, la Ministro de Transporto diris en deklaro en televidkanalo, ke ĝi estos konstruita kun la modelo "konstruo-funkcii-translokigo". Sed la Prezidanto diris, "Se ĝi estos trovita, ĝi estos kovrita per la konstru-funkcii-translokiga modelo; se ne, ĝi estos kovrita de la trezorejo." Li deklaris, ke li ankaŭ faros prezenton se necese. Ĉu vi povis sekvi la deklarojn hieraŭ? İmamoğlu donis la sekvan respondon al la ĵurnalistoj, kiuj demandis "Kiel vi taksas ĉi tiun financan modelon?"

“Antaŭ ĉio, mi trovas eĉ la financan modelan diskuton malĝusta. Turkio jam havas financan problemon. Mi ne diras ĉi tion. Se vi demandas kompaniojn, kiuj faras komercon kun publikaj institucioj, vi jam aŭdos pri la malfacilaĵoj. Ĉi tiu estas la unua dimensio. Sed la plej plaĉa el liaj deklaroj hieraŭ estas lia deziro fari prezenton. Tre grava. Ĉar, ĉi tiu diskurso estas ĝusta diskurso, same kiel la diskursoj 'Ni faris ĝin, ni faras ĝin, ni finis ĝin' aŭ 'Kiu volas aŭ ne, ne zorgas, ni faras ĝin'. Mi esperas, ke ili faros. Se ili invitas min, mi iros. Mi ripetas mian rendevuopeton. Mi ankaŭ havas ion por rakonti nome de Istanbulo. Li ankaŭ diris, 'Niaj pordoj estas malfermitaj al ĉiuj' en sia programo hieraŭ. Se ĝi estis malfermita, ni transdonis, ke ni volas veni al tiu pordo. Ĉar mi vidas Kanalon Istanbulon kiel la plej kritika problemo de Istanbulo. Mi vidas ĝin kiel sorton, kiel turnopunkton. Ni denove sendas ĉi tiun peton por aŭskulti niajn ideojn. Bonvolu fari rendevuon kaj ni venu. Ni persone klarigu al vi la negativecojn, kiujn ĝi kreos por Istanbulo. Ni havas laborrenkontiĝon vendrede. Ni invitis ĉiujn oficialulojn, inkluzive de estimataj ministroj. Ni ĝojus gastigi teknikajn homojn, kiujn la Prezidanto opinias taŭgaj. Alivorte, la projekto Canal Istanbul ne povas esti projekto "Mi faris ĝin kaj ĝi funkciis"! Ĝi estas la sorto de Istanbulo, ĝi estas grava afero kaj mi ŝatus esprimi mian pozitivan opinion pri tiaj deklaroj de la Prezidanto. "Mi esperas, ke ĝi atingos sian celon, kompreneble."

"MI ANKAŬ SENDIS MIAN RENDUMPETON KIAM NI ENVENIS EN LA VENDRANDAN PREĜON"

İmamoğlu diris, "sinjoro prezidanto, 'mi renkontiĝos kun la urbestroj kiam venos la tempo." Vi faris tiun horloĝon en julio. Kiam vi demandis "Ĉu vi kandidatiĝis denove?", li respondis: "Kompreneble mi faris. Mi prezentis mian peton. Mi liveris ĝin mem. Do, kiam ni renkontis ĝin dum vendreda preĝo, mi transdonis ĝin. Sincere, la tempo pasas. Ĉar ni faris kunvenon kun 30 urbestroj en septembro. Nuntempe estas la unua semajno de januaro. 4 monatoj pasis. Estis nur demando pri leĝo. Ĉio pri la leĝo estis diskutita publike. Sed ni ne povis sidiĝi kaj diskuti pri ĝi. Sinjoro prezidanto ne okupiĝas pri tio. Estis sinjoro vicprezidanto kaj ministroj, sed ni ne estis invititaj. Ĉi tiu estas la unua. Lasta; La procezo de Kanalo-Istanbulo progresas tiel rapide, ke mi ŝatus ripeti ĉi tie, ke necesas, ke ni kunsidu kiel eble plej baldaŭ por transdoni la detalojn de tiu ĉi procezo, kiun ni rigardas tute negative, kaj ke mi faris tiun ĉi peton nome de 16 milionoj da homoj. "Mi prezentos mian peton skribe al sinjoro prezidanto ĉi-semajne," li respondis.

"MONTRÖ ESTAS GARANTIO POR NI"

La lasta demando farita al İmamoğlu estis, "Montreux aperis en la hieraŭaj deklaroj. Oni diris, ke tiu ĉi kanalo ne rilatas al Montreux, sed nova akvokanalo. Hodiaŭ, Mevlüt Çavuşoğlu diris, 'Ni ankaŭ povas ricevi monon de tiuj, kiuj trapasas tiun kanalon.' "Se vi taksas ĝin el la perspektivo de Montreux, kiel vi rigardas ĝin?" İmamoğlu respondis ĉi tiun demandon jene:

“Montreux estas Markolo-interkonsento. Ĝi estas vere grava kaj valora traktato kiu akiras la trairejojn koncerne kaj Dardanelojn kaj la Bosporon, kaj inkludas la sekurecon de Nigra Maro, precipe koncerne la trairejon de elementoj kiel ekzemple batalŝipoj. Kompreneble, kvankam komence estis esprimitaj sintenoj, kiuj ignoris ĉi tiun interkonsenton, estas plaĉa, ke poste, precipe kelkaj el la registaraj reprezentantoj esprimis, ke la graveco de tio estas komprenita. Ĉar ĝi estas tre grava kaj valora interkonsento. Koncerne la historion de Türkiye, ĝi estas preskaŭ centjara kaj ne estis la plej eta problemo en Nigra Maro dum ĉi tiu tuta tempo. Ĉi tio estas nia garantio. Ni kredas, ke iu ajn praktiko, kiu forigus tian garantion, ne estus ĝusta. Kanalo Istanbulo povas turni Montreux en pretervojo kaj kaŭzi problemojn. Se ĉi tio estas en la menso, tiam ĝi postulas intervenon koncerne Çanakkale, Dio gardu! "Dio benu vin en ambaŭ aspektoj."

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*