La "Channel Istanbul Workshop" organizita de Istanbula Metropola Municipo komenciĝis kun la partopreno de CHP-prezidanto Kemal Kılıçdaroğlu kaj İYİ Partia Prezidanto Meral Akşener.
La prezidanto de IMM faris la malferman paroladon Ekrem İmamoğlu, “Istanbul ne estas urbo, kiu estas devigata havi Kanalon Istanbulon. Sed Istanbulo estas devigita iniciati haltigitajn metroajn investojn, investi en pli da novaj metroaj kaj urbaj transportaj alternativoj, kaj solvi la trafikan problemon, kiu ne estis solvita de jardekoj, kiel ĉiuj civilizitaj metropoloj. Istanbulo devas protekti, disvolvi kaj pliigi siajn ceterajn verdajn areojn. Istanbulo devas zorge protekti kaj disvolvi siajn akvoresursojn kaj krei novajn areojn. Istanbulo devas trovi manĝaĵon por manĝi, lakton por trinki, kaj disponigi antaŭlernejan edukon ŝancojn al siaj infanetoj kiuj ne povas esti manĝitaj konvene aŭ ricevi adekvatan edukadon. Istanbulo devas oferti edukajn ŝancojn, doni stipendiojn kaj krei laborŝancojn por siaj junuloj. Istanbulo devas oferti al virinoj la ŝancon partopreni en socia vivo en paco kaj sekureco.
Istanbulo estas devigita faciligi la vivon de siaj senlaboruloj, malriĉaj homoj kaj pensiuloj. "Ni vidas ĝin kiel prioritato plenumi ĉiujn ĉi tiujn devojn de Istanbulo kaj ni laboras por ĝi," li diris. Substrekante, ke la problemoj de Istanbulo estas ne nur ilia respondeco, sed ankaŭ la respondeco de la centra administracio, İmamoğlu diris, "Ni estas pretaj kaj pretaj labori en kunlaboro kaj harmonio kun la registaro en ĉiu kampo. Ne estas demandosigno en niaj mensoj. Tamen ni havas nur unu kondiĉon: Neniu diru 'Mi scias, mi povas fari ĝin'. Neniu devus levi sian voĉon al la publiko. Ni jam havas ĉi tiujn voĉojn en niaj landoj. Li aŭskultu Mevlana'n. Rigardu, kion diris Mevlana: — Levu viajn vortojn; ne via voĉo. Estas la pluvo, kiu kreskigas la florojn; 'ne tondro'. Por li; Ni ĉiuj tutkore aŭskultu la vortojn de la publiko, fakuloj kaj sciencistoj. "Ni estu pretaj, sinceraj kaj sinceraj trovi komunan prudenton kaj igi ĝin superi", li diris.
Istanbula Metropola Municipo (IMM) diskutis pri la projekto de Kanalo Istanbulo, kiu rekte koncernas la estontecon de la urbo kaj estas unu el la plej gravaj tagordaj aferoj de la lastaj tagoj. La "Kanalo Istanbula Laborrenkontiĝo" organizita de Istanbula Metropola Municipo kunvenigis sciencistojn, advokatojn kaj fakulojn pri financo de malsamaj disciplinoj. En 4 malsamaj paneloj en 8 malsamaj salonoj, 40 sciencistoj kunhavis siajn ideojn pri Kanalo Istanbulo. CHP-prezidanto Kemal Kılıçdaroğlu kaj İYİ Partia prezidanto Meral Akşener estis inter tiuj, kiuj ĉeestis la laborrenkontiĝon kie Canal Istanbul estis diskutita publike por la unua fojo. Grupaj vicprezidantoj de CHP kaj İYİ Partio, CHP Istanbula Provinca Prezidanto Canan Kaftancıoğlu kaj İYİ Partio Istanbula Provinca Prezidanto Buğra Kavuncu, parlamentanoj, politikaj partiaj reprezentantoj, urbestroj, politikaj partiaj reprezentantoj, sindikataj manaĝeroj, membroj de profesiaj ĉambroj, IMM-alta administrado kaj multaj homoj. Civitanoj ankaŭ prenis sian lokon en la laborejo. En la laborrenkontiĝo, kiu altiris grandan intereson de lokaj kaj eksterlandaj amaskomunikilaj organizoj, la unua parolado estis farita de Gürkan Akgün, Estro de la Departemento pri Zonigo kaj Urbanizado de la Metropola Municipo de Istanbulo, kun la titolo "Pasinteco kaj Nuna de Kanalo Istanbulo".
"ILI HAVAS RESPONDEBON KONVINKI LA SOCION"
La malferma parolado de la laborrenkontiĝo estis farita de la Prezidanto de Istanbula Metropola Municipo. Ekrem İmamoğlu efektivigita. İmamoğlu komencis sian paroladon gratulante la amaskomunikilojn, kiuj spektis la laborrenkontiĝon pri "la 10-an de januaro, Monda Tago de Laboristaj Ĵurnalistoj". "Istanbul estas tiel valora, tia unika urbo, ke eĉ tiuj, kiuj atakus ĝin per ununura pioĉo, devas antaŭeniri kaj klarigi kial ili devas fari tion," diris İmamoğlu kaj daŭrigis siajn vortojn jene:
"Kanalo Istanbulo estas projekto, kiu ŝanĝos la geografion de Istanbulo kaj serioze influos ĉiujn grandecojn de natura vivo kaj urbovivo. Tiuj, kiuj alportas ĉi tiun projekton al la tagordo, havas la devon klarigi kial ni devas fari tion kaj konvinki la socion. Kanalo Istanbulo estas tre granda kaj tre riska kirurgio, al kiu neniu iam diros jes, krom se ili devas. Ĝi estas tute malĝusta kirurgio. Istanbulo estos tranĉita. La esencaj sistemoj de Istanbulo estos difektitaj. Iuj partoj de Istanbulo estos paralizitaj. Iuj partoj estos vunditaj. Tiuj, kiuj puŝas urbon al tia riska, tia mortiga kirurgio, ne povas diri: 'Ne gravas, kion vi diras, ĉi tiu operacio estos farita.' Tiuj, kiuj estas deciditaj fari ĉi tion, devas certe klarigi kial ni devas fari ĉi tiun kirurgion. Ni ĉiuj devas kompreni kial Istanbulo devis esti tranĉita. Ni devas konvinkiĝi kune, kune kun niaj 16 milionoj aŭ eĉ 82 milionoj da civitanoj, pri la kialoj de tiu ĉi devo. Ni ĉiuj devas scii ĉion kaj lerni ĉiun detalon pri la riskoj de ĉi tiu grava kirurgio trudita al Istanbulo. Ni unue ekscios. Ni devas lerni. Tiam ni faras nian decidon kune. Ĉio ĉi povas nur aperi per sana lernado kaj pensa procezo. "Ĉi tiu laborrenkontiĝo celas science malkaŝi ĉiujn riskojn de la tranĉilo, kiu estos plonĝita en la koron de Istanbulo, tio estas, Kanalo Istanbulo."
"NI AŬSkultos KION Diras LA SCIENCO"
Emfazante, ke ili aŭskultos kion diras scienco kaj sciencistoj, İmamoğlu diris, "Ni provos kompreni, lerni kaj pridubi. Ni scios ĉiujn riskojn, kiujn Kanalo Istanbulo povas krei, kaj tiam ĉiu el ni faros al ni ĉi tiun demandon: Ĉu indas preni ĉiujn ĉi tiujn riskojn? Ĉu ni vere devas konstrui Kanalon Istanbulon? Ĉu tio, kion oni diras al ni, estas vera? Kun tiom da problemoj de ĉi tiu urbo kaj ĉi tiu lando, ĉu nun estas la tempo por ĉi tiuj problemoj kaj problemoj? Nia sinteno al Kanalo Istanbulo ne estas politika, sed esenca. Ĉar ĉi tiu projekto estas unu el la plej grandaj riskoj kiujn tiu urbo povas alfronti dum sia historio. Tiuj, kiuj alportas ĉi tiun projekton al la tagordo kaj diras 'Kion ajn vi diros, ni faros ĉi tiun operacion' havas du ĉefajn argumentojn: 'Eblaj riskoj pro ŝiptrairejo en la Bosforo kaj la fakto, ke ĉi tiu projekto supozeble alportos enspezojn al Turkio.' Certigi, ke ŝipoj, precipe tiuj, kiuj portas danĝeran kargon, pasas sekure tra la Bosforo estas tre grava afero. Kompreneble, ni ĉiuj devus esti tre sentemaj pri ĉi tiu afero. Kian ajn paŝon faru nia registaro internacie por certigi la sekurecon de la Bosforo, ni ĉiuj estos malantaŭ ĝi kaj donos plenan subtenon. Ni devas fari ĉiajn kunlaborojn. Neniu havu dubojn. Sed kiam vi movas la trairejon de grandaj kaj danĝeraj ŝipoj de unu parto de Istanbulo al alia, vi ne povas solvi la sekurecan problemon. Ne tia afero. Krome, ni bone scias, ke Kanalo Istanbulo ne povas esti alternativo por grandaj ŝipoj pro ĝia larĝo kaj profundo, kaj ke ni ne povas devigi ŝipojn trapasi la kanalon anstataŭ la Bosforo. Neniu traktu nin kiel infanojn, se tiel diri! Ne gravas kie ili pasas tra Istanbulo, ŝipoj kiuj prezentas riskon devas preterpasi strikte observante la altajn sekurecajn normojn fiksitajn de Turkio. "La ĉefa afero estas certigi ĉi tion," li diris.
"Efektivigu LA SAMSUN-CEYHAN-DUKTON ANstataŭ LA KANALO"
Deklarante, ke Kanalo Istanbulo celas redukti la funkcion de la Bosforo, precipe en naftotransportado, İmamoğlu deklaris, ke ankaŭ ĉi tiu situacio estas malĝusta. İmamoğlu diris, "Vi ne povas atingi tion prenante la itineron de la Bosforo kaj igante ĝin kanalo. Kio devas esti farita estas evoluigi kaj efektivigi malsamajn alternativojn kiel la Samsun - Ceyhan Oil Pipeline. Lasi ĉiujn ĉi tiujn dimensiojn kaj malsamajn alternativojn flankenmetite kaj atingi la konkludon, ke "Kanalo Istanbulo estas nepra por la sekureco de la Bosforo" ne estas ĝusta, ne racia, ne racia. Male, ĝi preparas la terenon por "fari plenumita" kaj faras senkulpigojn. Due, la posedantoj de la Canal Istanbul-projekto asertas, ke ĝi alportos enspezon al Turkio. Estas neeble kompreni, sur kia bazo ili asertas tion. Eĉ ne estas klare per kia mono, de kiu kaj kia financa modelo la projekto estos konstruita. Eĉ ne kion fari! Kredu min, ne estas klare kion fari. Ni pasigas niajn tagojn kaj noktojn en ĉi tiu laboro. "Ĉiutage oni parolas pri malsama modelo," li diris.
"IDEO DE INSTRUISTO, DE LA TREĜINO"
En sia parolado, İmamoğlu, unu el la partoprenantoj de la laborrenkontiĝo, Prof. Dr. Li konigis kun la partoprenantoj ŝercon de Nasreddin Hodja, kiun li aŭdis de Derin Orhan. İmamoğlu diris, "Hodja ŝerco de Hodja," kaj aldonis la ŝercon al "Nasrettin Hodja skribis leteron. Li donis la koverton al la infano kaj diris; 'Sendu ĉi tion al via adreso.' La infano ricevis la leteron. Li rigardis kaj diris: 'Estas nenio skribita sur ĝi, la adreso estas malplena.' "La instruisto respondis, 'Tio estas en ordo, ĝi estas malplena interne'," li diris. İmamoğlu diris, "Jen la procezo de la projekto diris al mi." "Bedaŭrinde, la posedantoj de la projekto de Kanalo Istanbulo ne aliras la ekonomian dimension de la afero kun la seriozeco de vera investanto," diris İmamoğlu kaj daŭrigis siajn vortojn jene:
"LA KANAL HAVAS NENIAN TANGEBLEN PRAVIGON"
"Jen oni diras: "Mi malfermas kanalon, mi prenas monon de preterpasantoj, mi konstruas konstruaĵojn ĉirkaŭ la kanalo, kaj mi gajnas monon de tie!" Ĉi tio ne estas aliro kiu konvenas al la hodiaŭa mondo. Ĉi tio ankaŭ ne estas ekonomia aliro. Ĉi tio ne estas racia aliro. Ĉi tio ne estas jura aliro kiu konformas al internaciaj interkonsentoj. Ĝi estas modelo, kiu ne inkluzivas produktadon kaj altnivelan teknologion, bedaŭrinde ne havas la perspektivon krei aldonitan valoron kaj markadon, kaj baziĝas nur sur tero, betono kaj luo. Kun ĉi tiu modelo, vi ne povas gajni monon en la hodiaŭa mondo, vi ne povas krei ekonomian reviviĝon kaj dungadon. Ne estas mono en ĉi tio. La raportoj estas klaraj. Türkiye provis ĉi tion en la lastaj jaroj kaj la punkto, kiun ni atingis, estas evidenta. La nivelo de senlaboreco kaj malriĉeco estas evidenta. Tiuj, kiuj de tempo al tempo alportis la projekton de Kanalo Istanbulo al la tagordo de Turkio kaj foje forigis ĝin de la tagordo dum la lastaj 9 jaroj, ne havas rimarkindan, palpeblan pravigon. Tiuj, kiuj anoncis ĉi tiun projekton kun granda bruo antaŭ la elektoj de 2011, ne silente menciis la aferon dum la ĝeneralaj elektoj de 2015 kaj la lokaj balotoj de Istanbulo de 2019. Nun ili subite varmigas la aferon kaj provas alfronti nin kun farita farita. Ili kreas novan politikan kampanjon de ĉi tie. Ni ne bezonas ĉi tiun projekton, kiu ŝajnas esti bazita sur ĉiutaga politiko, kelkaj komercaj ligoj kaj lupaperaj rilatoj, kaj ĉi tiu fluktuanta, bedaŭrinde volatila politiko farita per tiu ĉi projekto. Ne estas momento por perdi.”
"LA DEVOJ DE ISTANBULO ESTAS NIA PRIORIATO"
Rimarkante, ke la lando havas multajn gravajn kaj esencajn problemojn, İmamoğlu diris, "Turkio ne estas lando devigata al Kanalo Istanbulo. Istanbulo ne estas urbo, kiu estas devigata havi Kanalon Istanbulon. Sed Istanbulo estas devigita iniciati haltigitajn metroajn investojn, investi en pli da novaj metroaj kaj urbaj transportaj alternativoj, kaj solvi la trafikan problemon, kiu ne estis solvita de jardekoj, kiel ĉiuj civilizitaj metropoloj. Istanbulo devas protekti, disvolvi kaj pliigi siajn ceterajn verdajn areojn. Istanbulo devas zorge protekti, disvolvi kaj pliigi siajn akvoresursojn. Istanbulo devas trovi manĝaĵon por manĝi, lakton por trinki, kaj disponigi antaŭlernejan edukon ŝancojn al siaj infanetoj kiuj ne povas esti manĝitaj konvene aŭ ricevi adekvatan edukadon. Istanbulo devas oferti edukajn ŝancojn, doni stipendiojn kaj krei laborŝancojn por siaj junuloj. Istanbulo devas oferti al virinoj la ŝancon partopreni en socia vivo en paco kaj sekureco. Istanbulo estas devigita faciligi la vivon de siaj senlaboruloj, malriĉaj homoj kaj pensiuloj. "Ni vidas ĝin kiel prioritato plenumi ĉiujn ĉi tiujn devojn de Istanbulo kaj ni laboras por ĝi," li diris.
"NENIU LEVI SIAN VOĈON AL LA PUBLIKO"
Substrekante, ke la problemoj de Istanbulo estas ne nur ilia respondeco, sed ankaŭ la respondeco de la centra administracio, İmamoğlu diris, "Ni estas pretaj kaj pretaj labori en kunlaboro kaj harmonio kun la registaro en ĉiu kampo. Ne estas demandosigno en niaj mensoj. Tamen ni havas nur unu kondiĉon: Neniu diru 'Mi scias, mi povas fari ĝin'. Neniu devus levi sian voĉon al la publiko. Ni jam havas ĉi tiujn voĉojn en niaj landoj. Li aŭskultu Mevlana'n. Rigardu, kion diris Mevlana: — Levu viajn vortojn; ne via voĉo. Estas la pluvo, kiu kreskigas la florojn; 'ne tondro'. Por li; Ni ĉiuj tutkore aŭskultu la vortojn de la publiko, fakuloj kaj sciencistoj. Ni estu pretaj, sinceraj kaj sinceraj trovi komunan prudenton kaj ĝin superi. La hodiaŭa laborrenkontiĝo estas produkto de ĉi tiu kompreno kaj penado. La hodiaŭa laborrenkontiĝo estas produkto de la klopodo atingi komunan prudenton kaj komunan decidon. La hodiaŭa laborrenkontiĝo estas produkto de la klopodo konservi ĉi tiun karan urbon, tiun ĉi antikvan geografion, kiu estis lulilo de civilizacioj, por la estonteco. "La hodiaŭa laborrenkontiĝo estas produkto de la klopodo peti sian opinion de la nacio, anstataŭ ordigi ĝin", li diris.
"NI PARTIDOS LA UZINOJN REZULTUJN KUN LA NACIO"
Deklarante, ke ili sendos ĉiujn rezultojn de la laborrenkontiĝo al la nacio kaj ĉiujn aŭtoritatojn respondecajn por fari decidojn nome de la nacio, İmamoğlu diris, "Tiel ni plenumas nian respondecon al 16 milionoj da Istanbulanoj, ĉi tiu amata urbo kaj la valoroj. de ĉi tiu amata urbo je la plej alta nivelo. Dum neniu parolis, neniu havis la ŝancon diskuti la aferon, dum ĉio estis provita fari kvazaŭ fajro, ni, kiel Istanbula Metropola Municipo, prenis la iniciaton informi nian popolon. Ni vokis la koncernajn aŭtoritatojn de nia ŝtato preni respondecon. Ni kreis platformojn por ke sciencistoj parolu. Unue ni organizis la akvan simpozion kaj poste ĉi tiun laborrenkontiĝon. De nun ni daŭre donos nian tutan necesan juran lukton. "Ni neniam malfruiĝos en niaj devoj kaj juraj respondecoj," li diris.
"RIGARDU EN LA OKULOJN DE VIAJ INFANOJ KAJ NEPEJ"
İmamoğlu diris, "Mi volas alparoli ĉiujn, kiuj aŭskultas nin ĉi tie hodiaŭ, ĉiujn Istanbulanojn kaj ĉiujn miajn civitanojn," kaj diris: "Bonvolu stari antaŭ viaj infanoj kaj nepoj hodiaŭ. Rigardu en iliajn okulojn. Rigardu bone. Ĉu vi pensas, ke ili bezonas ĉi tiun projekton? Ĉu vi pensas, ke ĉi tio estas la plej inteligenta afero, kiun oni povas fari por ilia estonteco? Ĉu vi pensas, ke ili atendas Istanbulon pli verdan, loĝeblan, pli glatan kaj civilizitan ol tiuj, kiuj regas ĉi tiun urbon kaj ĉi tiun landon hodiaŭ? Aŭ ĉu li volas, ke tia riska kirurgio estu farita en ĉi tiu urbo? Ni estas kuratoroj. Ni transdonos ĉi tiun landon al ili. Ĉi tio estas la vera afero por ni, por ĉiuj el ni, kiuj loĝas en ĉi tiu urbo kaj en ĉi tiu lando, por ĉiu el ni, kiuj plenigas ĉi tiun salonon. Kaj ĉi tiu afero estas tute esenca afero. Kaj nenio, sed nenio, pri diskuti ĉi tiun aferon, provi kompreni la riskojn rilatajn al Kanalo Istanbulo, estas politika. Al ĉiu el vi, kiuj hodiaŭ venis ĉi tien kaj respondecis, al la fakuloj, kiuj esprimos siajn opiniojn kaj al ĉiuj delegitoj, kiuj partoprenis, al ĉiuj, kiuj helpos lumigi la socion kundividante la ideojn elirantajn, al ĉiuj politikaj partioj, precipe niaj Prezidantoj, manaĝeroj de niaj neregistaraj organizaĵoj, akademianoj kaj fakuloj; Mi ŝatus danki vin tre, ne nur nome de 16 milionoj da Istanbulanoj, sed ankaŭ nome de ĉiuj estontaj generacioj, niaj infanoj kaj nepoj."
Estu la unua, kiu komentas