La terinterŝanĝo inter Seyhan Municipo kaj TCDD iĝis temo de diskuto en la tagordo de Adana Metropolitan Municipality denove post 2 jaroj. Membro de la AK Partia Konsilisto Abdullah Doğru diris, "Kiam ni volas, ke la distriktomunicipoj ricevu parton de la lupago, ili trafas celon kontraŭ ni."
La 2-a Kunveno de la Adana Metropola Municipo Oktobra Asemblea Kunveno okazis en la Asemblea Kunvenejo.
En la kunveno prezidata de Vicprezidanto de la Asembleo Halil Tüm, la komisiona raporto, kiu solvos la terproblemon inter Seyhan Municipo kaj TCDD, estis alportita al la tagordo de la konsilio post 2 jaroj kaj la opinio de la estraro deklarante ke ne necesas tero. interŝanĝo estis la temo de diskuto.
Seyhan Vicurbestro kaj Asembleano Abdullah Doğru deklaris, ke li volas fari klarigon pri kial la komisiona raporto de la "Komisiona Raporto pri Tera Interŝanĝo", kiu estas la 4-a temo de la tagordo, venis al la tagordo de la konsilio jarojn poste. , kaj diris, "Dum sinjoro kiel la vicurbestro de Seyhan, mi venis al sinjoro Aytac kaj diris, "sinjoro urbestro, Seyhan havas problemon dum jaroj. Estas eraro farita dum la Ahmet Cevdet Yag-periodo de la Seyhan Municipo. Estas ambaŭ civitanaj plendoj, kaj niaj civitanoj havas tribunalojn malfermitajn kontraŭ la municipo. Mi diris, 'Post kiam ĉi tiuj provoj estos finitaj, la municipo verŝajne suferos grandan perdon.' En la cirkonstancoj de tiu tempo, li instrukciis Oktay Karakuş "labori pri ĝi". Tiam, en la evolua procezo, la administrado ŝanĝiĝis. Dum tiu ŝanĝperiodo venis speciala 5 mil plano por la stacidomo. Kio estis dirita, 'Ni solvos la problemojn de la Metropola Municipo kaj Seyhan Municipo' Oni diris, ke tio estos farita. Sen degelo, ĉi tiu substanco ne estis alportita, ĝi estis konservita, konservita. Oni atendis, por ke celo estu trafita," li diris.
"ILI DEZIRIS AŬTORITATO KIU NE ESTAS LA REĜO"
Vere, li asertis, ke la komisiona raporto, kiu solvos la problemon inter Seyhan Municipo kaj TCDD, ne estis konscie alportita al la parlamento dum 2 jaroj kaj diris: "Ili alportis la komisiono-decidon, kiun ili havis kiel atuton, al la parlamento. kun la rezonita raporto de la direktoraro. La kialo estas la malakcepto decido de la komisiono en la pasintaj tagoj, "li diris.
True daŭrigis:
“Nun, mi memorigas amikojn pri ĉi tio. Oni devas memori, ke tio estas la plej granda malrespekto al la parlamento. La Asembleo prenis decidon, ili diris, ke la Metropola Municipo kaj TCDD faros protokolon tian. Kio estas ĉi tiu protokolo? TCDD diras, ni pliigu la luon de la terenoj sur mia itinero. Ni faru planon por 5 mil, lasu la lupago pligrandigi kiel ni volas. Duono de la rento akirita apartenu al la Metropola Municipo kaj duono al TCDD. Sufiĉe logika afero. Ĉi tio ankaŭ estas kontribuo al la urbo. Kiel la Asembleo, ni diris, ke ĉi tio estas la ĝusta aliro, sed ankaŭ la distriktoj devus ricevi parton de ĝi. En kiu ajn distrikto ĝi estas, la distrikto ricevas sian parton. Ilia proporcio estu 30 procentoj de la metropola kaj 20 procentoj de la distriktoj. Kiam ĝi ne estis akceptita, ni resendis ĝin al la direktoraro. Ĝi ankaŭ diras en la lasta artikolo, ke, laŭ ĉi tiu protokolo, la Urbestro povas fari ajnan protokolon, kiun li volas. Vi povas fari ajnajn ŝanĝojn, kiujn vi volas al la protokolo. Do li volas potencojn, kiujn eĉ la reĝo ne havas. Ni malakceptis ĝin. Post nia malakcepta decido, ili alportis antaŭ ni la decidon de la komisiono pri kiu oni diskutis antaŭ 2 jaroj. Verŝajne, objekto falis sur iliajn kapojn dum ili trapasis TCDD.Post 2 jaroj ili skribis pravigon kaj deklaris ke ne necesas terŝanĝo kaj prezentis ĝin al la Parlamento. Ĉi tio ne estas vera. Almenaŭ, klarigu viajn kialojn en la komisionoj. Mi rekomendas ke vi almenaŭ provu esti honesta aŭ ŝajni honesta."
Dum entute 5 eroj estis diskutitaj en la dua kunveno de oktobro, la polemika tera interŝanĝo estis unuanime transdonita al la komisiono.
Fonto: http://www.pirsushaber.com
Estu la unua, kiu komentas