İmamoğlu: Ĉiu Civitano Devus Kontraŭ la Projekto Kanal Istanbulo!

Imamoglu, ĉiu civitano devus kontraŭi la kanalan Istanbulan projekton
Imamoglu, ĉiu civitano devus kontraŭi la kanalan Istanbulan projekton

Urbestro de Istanbula Metropola Municipo Ekrem İmamoğluKlariginte kial li estas kontraŭ Kanal Istanbul en 15 artikoloj, li respondis la demandojn de la gazetaranoj. Kiel influos la projekton la retiro de IMM el la kunlabora protokolo de Kanal Istanbul? İmamoğlu diris, "Mi ne havas tian projekton en mia menso. Ĉar ne estos projekto. Do la projekto ne estos farita. Tial nia retiriĝo de la projekto ne signifas, ke ni rigardos la projekton de malproksime. Ĉiu civitano devus kontraŭi Kanal Istanbul."

Imamoglu, alia ĵurnalisto, vi diris, 'Ni ekzamenas landmovadojn'. La ministro pri medio ankaŭ diris, ke tia agado ne ekzistas. Kion vi trovis pri zonigo kaj tera movebleco en via unua revizio? Li respondis, "La Ministro pri Medio kaj Urbanizado ne devus paroli tiel. Li memfide diras "ne ekzistas intrigmovado". Mi donu ekzemplon; Ekde 2011, la tero atingis 30 milionojn da kvadrataj metroj. Ĉu mi diru al vi ion pli doloran? Ekzistas familioj kun tero aĝaj centojn da jaroj, krom la malmultaj areoj kiuj venas de la plej granda familio de radikoj. La unuaj 3 kompanioj kun la plej granda tero ankaŭ estas arabaj kompanioj. Se ili volas detalojn de ni, ni havas ĉiujn detalojn. Ni dividas." li respondis.

Urbestro de Istanbula Metropola Municipo Ekrem İmamoğlu, en la Saraçhane Campus Kunvenhalo, klarigis kial ĝi estas kontraŭ Kanal Istanbul en gazetara konferenco. Klarigante la damaĝon, kiun Kanal Istanbul kaŭzos al Istanbulo en 15 artikoloj kun sciencaj raportoj, İmamoğlu tiam respondis la demandojn de la gazetaraj membroj pri la tagordo kadre de Kanal Istanbul.

Demandoj de lokaj kaj eksterlandaj gazetaraj membroj kaj la respondoj de İmamoğlu estas jenaj:

PROJEKTO NE POVAS ESTI EN TIU URBO SEN IMM

Demando: Kiel influos la projekton la retiro de IMM el la kunlabora protokolo de Kanal Istanbul?

“Kiel ĝi influos la projekton eĉ ne estas en mia menso; ĉar ne estos projekto. Do la projekto ne estos farita. Tial nia retiriĝo de la projekto ne signifas, ke ni rigardos la projekton de malproksime. Ĝi signifas, ke ni donas nian leĝan batalon por tute malhelpi ĝin. Tiurilate, projekto sen la popolo de Istanbulo kaj la IMM ne povas esti en ĉi tiu urbo. Neniu projekto povas kaj ne povas esti farita ie ajn en la mondo sen la volo de la homoj de urbo, ĝi nomiĝas io alia. Turkio ne akceptos tian movon kaj ne faros."

ESTAS TRIDEK MILIONOJ DA kvadrataj metroj da termoviĝeblo

Demando: Kiom estis la ŝarĝo por Istanbulo kun ĉi tiu protokolo, kio ĝuste estis la enhavo de ĉi tiu protokolo? Kiam temas pri la tagordo, ke la patrino de la katara emiro aĉetis teron ĉirkaŭ la kanalo, vi diris: "Ni ekzamenas la termovadojn." La ministro pri medio ankaŭ diris, ke tia agado ne ekzistas. Kion vi trovis pri zonigo kaj tera movebleco en via unua revizio?

“Ni parolas pri kosto de ĉirkaŭ 75 miliardoj da liroj al la Metropola, same kiel la analizoj faritaj de la IMM kaj emfazitaj en la raporto de EIA, aŭ la kosto de 23 miliardoj. Sed ni substreku, ke temas pri relativaj kostoj. Ne estas rigora analizo ĉi tie. Mi kapablas analizi la diferencon inter procezoj por certaj kostoj. 23 miliardoj estas tre relativa termino. Do ni povas esprimi ĉi tion hodiaŭ; Sed se vi multiĝus per du, vi ne farus grandan eraron. Ĝi kostas multe por li. Kiam ni diras ĉi tiujn aferojn, ni ne diras ĝin hazarde. La nombroj devas esti prenitaj serioze. Lasu min diri al vi la jenon pri aĉeto de tero; Sinjoro ministro, li uzas tre malĝustajn frazojn, mi bedaŭras. La Ministro pri Medio kaj Urbanizado ne parolas por la medio kaj urbismo. Liaj vortoj estas, bedaŭrinde, kontraŭdiraj. Li klarigas la urbon kun loĝantaro de 1 miliono 150 mil kiel inteligentan urbon kun loĝantaro de 500 mil kaj provas altiri la okulojn de homoj. La ministro pri medio kaj urbanizado ne parolu tiel. Li memfide diras "ne ekzistas intrigmovado". Mi donu ekzemplon; Ekde 2011, la tero atingis 30 milionojn da kvadrataj metroj. Se la Ministro deziras, li povas peti ĉiujn ŝanĝmovojn skribe aŭ telefone, ni estas ĉe la fino de la telefono. Ni havas senfinan respekton al la oficejo de la ministerio, mi dividas ĝin kun li. 30 milionoj.. Kion ni faras? Ĉu vi konscias, ke mi ne eniris ĉi tiujn aferojn? Gravas, sed ĉi tiuj estas la detaloj. Estas pli gravaj aferoj. Kial ĉi tiu intereso pri ĉi tiuj agrikulturaj areoj? Ĉu mi diru al vi ion pli doloran? Ekzistas familioj kun tero aĝaj centojn da jaroj, krom kelkaj areoj kiuj venas de la plej granda familio de radikoj. La unuaj 3 kompanioj kun la plej granda tero ankaŭ estas arabaj kompanioj. Se ili volas detalojn de ni, ni havas ĉiujn detalojn. Ni dividas. Ĉu vi scias, kion signifas 30 milionoj da kvadrataj metroj? Mi diros ankaŭ al li. Beyoğlu ne sufiĉas, sed Bayrampaşa ne sufiĉas, kaj vi aldonas Gaziosmanpaşa al ĝi. Pli bonaj momentoj, miaj samlandanoj el Gaziosmanpaşa, Bayrampaşa kaj Beyoğlu pli bone komprenos, kion mi volas diri."

ĈIU CIVITANO DEVUS OBJEKTI AL KANALO ISTANBULO

Demando: Estas 10-taga suspenda periodo post kiam la raporto de EIA estas anoncita. Ĉu IMM estos inkluzivita en ĉi tiu kontraŭa periodo?

“Kompreneble ni estos implikitaj. Krome, ni estos inkluzivitaj en la apelaciperiodo, kiel mi ĵus faris, mi maltrankviliĝas pri Istanbulo. Homoj, neregistaraj organizaĵoj kaj ĉiuj, kiuj diras, ke mi ne povas respondeci antaŭ mia infano aŭ miaj membroj morgaŭ, simple diras: 'Kiel civitano vivanta en Istanbulo, mi volas vivi en sana medio. Sufiĉas al li diri al la projekto Kanal Istanbul, "Mi kontraŭas la raporton de EIA kontraŭ la risko detrui la akvoresursojn de Istanbulo, Sazlıdere, Terkos". Li sendos sian peton al la Ministerio pri Medio kaj Urbanizado. Aŭ li iros kaj transdonos ĝin al la filio de la Ministerio pri Medio kaj Urbanizado en Istanbulo. Ĉiuj havas rajton. Ni serĉos nian leĝan rajton. Milionoj da homoj povas kontraŭi tion. Institucioj devus, laŭ siaj respondecoj. Se li ne faras, li faru deklaron kaj diru 'Mi ne faras'. Ĉi tiu urbo havas instituciojn, ekzistas neregistaraj organizaĵoj. Ili havas voĉdonajn estrarojn kun centoj da miloj da membroj. Ili rigardu, pensu, analizu, ili demandu al ni ĉu ili havas demandojn, ili partoprenu en la procezo. Silenti estas ludi mutajn diablojn. La karaktero mi tute ne ŝatis."

EKREM DISTINGAS ANKAŬ DIRANTE 'MI NE VOLAS' ĈAR 'MI NE VOLAS'

Demando: Vi diras, ke vi fariĝis la urbestro de 16 milionoj da Istanbulanoj post venkado de du elektoj. Estas 16 milionoj da homoj kiuj defendas Kanal Istanbul. Vi estas urbestro kiu ankaŭ reprezentas ilin. Samtempe, Kanal Istanbul ŝajnas esti frua elekta projekto kaj vi parolas kiel opoziciestro...

“Mi havas nenion komunan kun iu ajn el la difinoj kiujn vi donis. Mi estas la urbestro de Istanbula Metropola Municipo. Mi ne kritikas projekton en Kalifornio. Mi kritikas projekton en Istanbulo. Tial mi faris mian klarigon per sciencaj datumoj, kiuj neniel rilatas al la ĝenerala politika etoso de Turkio. Mi faris ĝin kun racio kaj scienco. Ne ĉiu individuo en Istanbulo devas pensi kiel mi. Kiel vi diris, iuj homoj povas diri, 'Mi volas Kanal Istanbul' en ĉi tiu urbo. Sed mi diferencas en unu afero; Mi diferencas kun tiuj, kiuj diras 'mi volas' politike. Mi apartiĝos de tiuj, kiuj diras 'mi volas' ĉar iu volas ĝin. Mi diferencas ankaŭ kun tiuj, kiuj diras 'mi ne volas' ĉar Ekrem 'ne volas'. Ili kredu je scienco, ne mi; racio kaj scienco. Frua elekto vs. havas nenion komunan kun mi. La centra registaro decidas. Mi pensas, ke vi devus demandi al ili ĉi tiun demandon. Mi ne scias ĉu ili faris ĝin por tio. Sed ni batalas por protekti Istanbulon, ĝiajn homojn kaj ĝiajn rajtojn."

ILI Diras, KE EKREM Diras LA VERON.

Demando: Prezidanto sözcüEstis deklaro de İbrahim Kalın. "Kanalo Istanbulo estas ŝtata projekto, ne municipo. Ĝi estas realigebla projekto por Turkio. Ne multe sencas provi malhelpi ĉi tion per aliroj kiel ni ne faros ĝin, "li diris. Li ankaŭ diris, ke la projekto ne estas projekto, kiu forigas Montreux. Kio estas via respondo al ĉi tiuj vortoj?

“Jam estas kontraŭdiro pri Montreux. Iu diras 'Montreux', iu diras 'Ne Montreux'. Iu diras 'Montreux estas nia fiero'. Iu diras 'konstanteco'. Do ĉiuj havas opinion. Mi ne komprenas. Ne estas konsento tie. Alia afero estas ŝtata projekto. Do ĉiu projekto estas ŝtata projekto. La parko, kiun ni konstruis en Istanbulo, estas ankaŭ ŝtata projekto. Kion vi volas diri, ke mi ne estas ŝtato? Do ni forigu ĉi tiun nocion. Projekto ne estas partia projekto. Ĉiu projekto en Istanbulo estas la projekto de ĉi tiu urbo. Jen kion mi diris la unuan tagon, kiam mi komencis; Mi diris, 'Neniu povas prezenti iun ajn el niaj projektoj kiel CHP-projektojn'. Ĝi estas la projekto de la popolo de Istanbulo, la urbo Istanbulo. Ĝi ne similas al tio, kion diris iu alia. Neniu donas el poŝo. Estas klopodo produkti efikajn projektojn uzante la rimedojn de la publiko en la plej bona maniero. Estas delegacio por demandi pri via projekto. Analizo, farebleco. Pro Dio, la raporto de EIA estas tie. Vi ne konsideras la Metropolan Municipon. Vi ŝanĝas la raporton pri Ŝtataj Flughavenoj. Vi ne konsideras İSKİ, vi ne konsideras DSI. Kiun vi konsideras? Mi scias kaj sentas - jen mia sento, mi povas erari - inkluzive de tiuj, kiuj faris ĉi tiun deklaron, inkluzive de tiuj en la kabineto. Mi parolos por ili.”

ISTANBULOJ ESTAS konsciaj pri la kanalo ISTANBULO KIEL NENIAM

Demando: Estas klare, ke la Prezidanto estas tre decidita pri Kanal Istanbul. MHP-prezidanto ankaŭ faris deklaron. Ni komprenas el tio, ke ankaŭ la potencobloko konsentas pri ĉi tiu afero. Tial ĉi tiu komerco estos en la tagordo kaj ĉiam venos antaŭ vi. Kion vi intencas fari pri tio? Ĉu Brexit estos eblo?

“Mi alportis ĉi tiun temon al la tagordo en kvindek lokoj dum la periodo de Beylikdüzü Urbestroofico. Neniu aŭdis nin. Nun ĉiuj aŭdis. Alivorte, Istanbulanoj pli konscias pri Kanal Istanbulo ol iam antaŭe. Tio estas la unua afero. Istanbulo neniam spertis tian periodon."

KIAJ LA HOLLYWOOD-FILMO...

Demando: Ĝis nun, kosto de 75 miliardoj da liroj estis montrita. Mi scivolas, ĉu la Metropola Municipo havas alian konton? La Metropola Municipo diras, ke ĝia propra parto estas 35 miliardoj; sed la tuta kosto de la projekto laŭ via konto?

“Oni diras, ke ni faris projekton, oni diras, ke ni faris fareblecon. Mi ne scias, ĉu vi konscias; sep-minuta 3D turneo. Ili montras al ni milion-dolarajn jaĥtojn en 3D, ili montras jaĥtejojn, ili montras al ni sepdek-etaĝajn konstruaĵojn. Ĉu mi iru plu? Ili montras kopion de la Palaco Dolmabahçe. Ili montras unu ĉinan palacon, unu japanan palacon. Mi ne komprenas. Kia projekto estas ĉi tio? Kion vi faras? Ankaŭ preterpasas petrolŝipo, kiel Hollywood-filmo. Ĝi montras Istanbulon per travojaĝado ktp. Nun kion mi divenu pri ĉi tiu projekto? Mi konjektas. Mi supozas, ke tio etendas la kovrilojn kun la naturo. Sed se ĉi tiu estas la projekto desegnita, kial mi... Sinjoro prezidanto montris al mi. Sep minutoj en sociaj retoj. Kelkfoje ni vidas, ke en la manoj de niaj infanoj, Playstation-ludoj estas pli kreivaj ol ili, mi ĵuras. Tio estas la ludo kiun vi konas. Domaĝe peko. Mi konas la projekton, mi vere scias. Ni ne trompu kaj trompu tiujn homojn. Se vi ne faros tion, vi tamen ne povos fari ĝin, se vi havas alian intencon, diru ĝin. Ĵus diris al mi ĵurnalisto amiko nia. Eĉ se vi diras: 'Ni ne havas alian intencon, ni faros ĉi tion', la konscienco de 82 milionoj kaj la konscienco de 16 milionoj estas antaŭ vi. Tial ĝi ne povas esti enigita en la kostkonton. Sed mi diras, multobligu tion, kion ili diras per du, multigu per tri, mi jxuras, ke vi ne eraros. Tial Alaho protektu niajn poŝojn, la fonton de publiko, la spiritecon, historion kaj naturon de ĉi tiu urbo, same kiel niajn 16 milionojn da homoj.

NI NE ROMPOS LA LEĜO

Demando: Ĉu laŭleĝe eblas fari ĉi tiun projekton malŝaltante IMM?

“Estas bone se vi malobeas la leĝon, sed ni ne faros. Niaj homoj prenas la leĝon tre serioze kaj protektas la leĝon. Li uzas siajn leĝajn rajtojn. Vi vidos ĉi tion. Ne zorgu. Ili faris al mi ĉi tiujn demandojn: 'Se vi estas elektita, ĉu ili donos al vi Istanbulon?'. Al kiu vi ne donas vian posedaĵon? Ĉu ĉi tio estas la posedaĵo de via patro, vi ne fordonos ĝin. Ni ricevis fidon de la popolo de Istanbulo. Finiĝos certa periodo, post 5 jaroj okazos elekto, iu venkos. Mi ankaŭ konfidos ĝin. Ne timu. Milionoj da homoj havas komunan prudenton en ĉi tiu urbo."

EN LA RAPORTO HZ. SIGNATU DE IU, kiu diris, ke NOA UZAS LA TELEFONON

Demando: Via komento pri la homoj, kiuj preparis la EIA-Raporton...

“La firmao kiu preparis la EIA-raporton, la firmao kiu preparis la projekton, ĉio estas en niaj manoj. Ĉiuj respondecas. Lasu min atentigi vian atenton; Rigardu la teknikajn homojn malantaŭ la EIA-raporto. Persono kiu donas aprobon, Hz. Estas iu kiu rakontas ke Noaĥo uzis telefonon. Hz. Noa raportis per sia poŝtelefono. Nun, kompreneble, mi pridubas la seriozecon. Mi iru pluen, kial eĉ unu honora profesoro de tiu ĉi bela lando ne subskribis akademianon? Problemo. Mi eĉ ne bezonas respondi la aliajn."

Estu la unua, kiu komentas

lasu respondon

Via retpoŝta adreso ne estos publikigita.


*